Jejeje, el Barça bailó, goleó y humilló al Real Madrid. El mundo no cambia, la vida no es mejor, nada parecido, semejante ni aproximado, pero que espectacular es ver al mejor equipo del mundo aplastar así a los que quieren parecer grandes... No hay dos opiniones en el "planeta fútbol". Incluso algunos ya lo postulan a mejor equipo de la historia... junto al Santos de Pelé, al Dream Team de Cruyff, al Sao Paulo de los 90, entre otros supongo.
"Liga, Champions, Copa, Supercopa de Europa y de España, Mundial de Clubes, 2-6 en el Bernabéu, un juego excelso, trofeos individuales de todo pelaje... "¿Qué le faltaba a este equipo? Pues una goleada al eterno rival ante su público, en casa, para disfrutarlo a tope. Un colofón magnífico a un proyecto tremendo, el de Guardiola, que sigue haciendo historia al frente de un grupo de futbolistas sensacional, único. Probablemente será irrepetible ver un equipo jugar tan bien como este Barça contra el Madrid. Hacía mucho que no se veía una superioridad tan grande sobre un terreno de juego." (Iván Vásquez en ESPNdeportes.com)
"Este Barcelona es imbatible, si ayer hubieran jugado tres equipos contra el Barça habrían perdido todos, no sólo el Real Madrid. En el Camp Nou he visto fútbol espectáculo, uno de los partidos más bonitos del mundo. Creo que es el mejor equipo de la historia". (Francesco Totti, capitán e ídolo de la Roma).
Según Sebastián "Piraña", las acusaciones de que intervino en las elecciones de la ANFP para favorecer a Segovia son parte de esa vieja estrategia de "mentir, mentir y mentir, que algo queda".
Mentir, mentir y mentir, como lo ha hecho El Mercurio desde siempre; como lo hizo la dictadura durante 17 años para proteger a los responsables de asesinatos y desapariciones; como lo hizo la derecha incansablemente durante 20 años para echar por tierra cualquier iniciativa de los gobiernos de la Concertación; como lo hacen todos los días los diarios de las cadenas El Mercurio y La Tercera y los canales de televisión; como lo hace la UDI día a día a través de todos sus representantes.
Así, han mentido, mentido y mentido y algo han dejado en el inconciente colectivo, por eso la derecha ganó la elección. No importa que la promesa de acabar con la delincuencia fuera una mentira más, total, tanto repetirla la gente se la creyó y votó por ellos. Y si hoy los asaltos son tantos o más que un año atrás ya no interesa, el objetivo está cumplido. Tampoco importa que no se termine con la "puerta giratoria", solo que ahora los canales no hablan del tema y así esconden la verdad.
Mentir, mentir, mentir, como se hizo para acusar a la ministra Provoste y ahora dirán que interpelar a la ministra de Vivienda es una injusticia, pero ellos interpelaron a la ministra de Salud por "tonterías"... Mentir, mentir, mentir, la derecha es la experta en eso y Segovia lo acaba de hacer, pero no tiene la experticia para hacerlo bien. Y se le nota que miente...
Con gran repercusión mediática se realizó la elección de directorio de la Asociación Nacional de Fútbol Profesional (ANFP) para el período 2011-2015. Es que el fútbol chileno ha gozado por primera vez "de buena salud" y de respeto del público, por lo que todos estaban preocupados por saber si se mantendría al directorio que en los últimos 4 años le dio un vuelco a la forma de manejar esta actividad que mueve tanta plata y tiene tanto impacto social.
Mientras Harold Mayne-Nicholls buscaba mantener la presidencia del fútbol, Jorge Segovia encabezada la lista de oposición. Pero las cosas no fueron como la mayoría esperaba (las encuestas previas indicaban que el 80% de la población deseaba la reelección de Mayne-Nicholls y solo el 8% apoyaba la opción de Segovia).
Los tres "grandes" del fútbol chileno (Colo Colo, U. Católica y la U. de Chile) han manifestado muchas veces su disconformidad con la conducción de Mayne-Nicholls, pues el presidente saliente -entre otras medidas- impuso una distribución igualitaria de los dineros que genera el fútbol y los "grandes" quieren para ellos la parte del león, lo que ha generado muchos roces al interior de la ANFP en los últimos años.
El reclamo de los "grandes" es respetable, están en su derecho de exponer sus expectativas, pero no es comprensible que clubes pequeños se hayan sumado a esa postura, sabiendo que al final ellos mismos serán los perjudicados. Si los grandes quieren más del 60% de los ingresos para ellos 3 y el 40% restante para los otros 29 clubes, ¿cómo pueden San Luis, Unión Calera, Copiapó o Rangers apoyar a ese grupo?, no lo entiendo... Me parece increible e insólito, por ejemplo, que Deportes Copiapó bote por Segovia, siendo que apenas ha salvado la categoría en todos los últimos torneos de Segunda División.
Pero ahí no termina todo: la elección de Segovia implicó la renuncia pública a su cargo del DT Marcelo Bielsa. Y Chile se había convertido en un país bielsista absoluto. Los hinchas han creido en el proyecto de Bielsa, se identifican y entusiasman con el juego de la Selección y con el orden y disciplina que el rosarino impuso dentro del grupo. Por ello el público está molesto, indignado. Segovia es un empresario millonario que fue levantado como candidato por las sociedades anónimas que controlan a los tres clubes grandes. Ello demuestra una vez más que hoy en día los millones sirven para comprar cualquier cargo.
Así como Reinaldo Sánchez correspondió al gobierno de Lagos y Mayne-Nicholls al de la presidenta Bachelet, y mucho antes Molina y Ambrosio Rodríguez eran el pinochetismo en el fútbol, hoy Jorge Segovia representa claramente el espíritu piñerista: sin chispa, sin empatía, usando lugares comunes pero con una chequera con muchos ceros, Segovia significa volver a los "macucos" que han manejado esta actividad casi siempre.
A pesar de eso, me parecen ridículas las acusaciones de la oposición política sobre un supuesto intervencionismo de Piñera en esta elección, sobre todo cuando se sabe que él es el principal accionista de Colo Colo (aunque siempre fue hincha de la U Católica, el olor de los negocios puede más). La falta de ideas de la Concertación los hace caer en cosas tan tontas como ésta.
A fin de cuentas, el resultado de esta elección ha sido lamentable. Mayne-Nicholls no solo trajo a Bielsa. Trajo también torneos, llevó la Copa Chile a todos los rincones del país y contó con el apoyo decidido de la Presidenta para la construcción y remodelación de estadios, entre otros. Su gestión ha tenido más méritos que fallas y ha sido por lejos el "menos malo" de los presidentes del fútbol chileno desde 1962. Pero... ¡¡gran señor es don dinero!!
Me quedaré esperando la espectacular rechifla a los nuevos dirigentes en el último partido de la Selección de Bielsa, el 17 de noviembre próximo.
Despido al hombre que dijo cuando asumió la Presidencia que “todos somos hijos de las Madres de Plaza de Mayo”, porque soy hijo de una madre de Plaza de Mayo y me sentí su hermano. Y porque esa frase le hizo ganar el odio de todos los amigos y cómplices de los genocidas, empezando por el director de La Nación José Claudio Escribano. Despido al hombre que obligó al bloque parlamentario de su partido a votar el proyecto de la izquierda para anular las leyes de la impunidad, lo que le ganó el odio del ex presidente Eduardo Duhalde, que trataba de impedirlo presionando a los legisladores sobre los que todavía tenía influencia. Lo que también le ganó el odio de la cúpula de la Iglesia Católica. Despido al hombre que algunos pícaros acusaron de “robar con los derechos humanos” y es al revés: los derechos humanos están en deuda con Néstor Kirchner. En cambio, los que lo acusaron usaron los derechos humanos para hacerse famosos. Y cuando fueron famosos cambiaron de bando para defender a los monopolios mediáticos y criticar a los defensores de los derechos humanos. Despido al hombre que habló de la vergüenza de la Corte menemista y arremetió democráticamente hasta conseguir la conformación de una Corte independiente –la primera en decenas de años–, que incluso le falló varias veces en su contra. Despido al hombre que en Mar del Plata le dijo a George Bush “no nos van a patotear”, cuando querían imponer el ALCA a través de los gobiernos que en ese momento eran mayoría en América latina. Se habían ido Tabaré y Lula y sólo quedaban Kirchner y Chávez y entre los dos impidieron la concreción del tratado de libre comercio continental que impulsaba el presidente norteamericano. Y ese “no nos van a patotear” le ganó el odio de los adoradores locales del “american way of life”, que lo acusaron de populista y autoritario. Despido al hombre que con la presencia en la Argentina del presidente norteamericano organizó un acto donde el principal orador fue el presidente Hugo Chávez, el latinoamericano más odiado por Bush y a quien había tratado de voltear con un golpe de Estado. Despido al hombre que apenas asumió la presidencia reivindicó la entrega desinteresada y la lucha de una generación masacrada, lo que le ganó el odio de la mediocridad ochentista de los dos demonios y de los acomodaticios. Despido al hombre que el mismo día que asumió realizó un gesto de soberanía inédito y permitió que Fidel hablara en un acto masivo en la Facultad de Derecho que fue transmitido por la televisión. Era el momento de mayor aislamiento de la Revolución Cubana, cuando muy pocos gobiernos tenían la valentía de recibir a Fidel en sus países. Despido al hombre que le dio una mano a Cuba, cuando Cuba estaba aislada. Despido al hombre que vio la importancia de la alianza con Lula y Chávez, que impulsó como pudo el triunfo de Tabaré en Uruguay y después de Mujica, el hombre convencido de la necesidad de la unidad latinoamericana y el que la impulsó como ningún otro político argentino, primero como presidente de la República y después como secretario de la Unasur. El primero en organizar la solidaridad con Ecuador cuando fue el intento de golpe contra Rafael Correa, el que se ofreció como mediador de paz en Colombia, el que impulsó la defensa de Evo Morales contra los intentos separatistas de la derecha boliviana en Santa Cruz de la Sierra. Despido al insólito presidente que no quiso nunca reprimir la protesta social, que ordenó a las policías hacer la seguridad de las marchas sin llevar armas de fuego. Y lo hizo cuando las protestas piqueteras se repetían en Buenos Aires y sectores de la clase media pedían frenéticamente mano dura. El hombre que convocó a los piqueteros a su gobierno y los designó en funciones estratégicas en la gestión de políticas sociales, internacionales y de derechos humanos. Los piqueteros eran los dirigentes sociales más demonizados por los medios y por ese sector de las capas medias urbanas. Despido con el alma al hombre que alivió la espalda del país de la carga más pesada de su historia: la deuda externa y el Fondo Monetario Internacional. El que se peleó con su ministro de Economía, Roberto Lavagna, que quería aflojar en la negociación. El hombre que negoció con fiereza en defensa de los intereses de su país y logró la quita más grande en la historia de la deuda externa mundial. Con el que disentí pensando que era mejor declarar la deuda inmoral e ilegítima, pero que el desarrollo de los hechos demostró que el mejor camino era el que había elegido Néstor Kirchner. Despido al hombre gracias al cual no hay más monitoreos del FMI sobre la economía argentina exigiendo ajustes, enfriamientos y flexibilización laboral. Y despido al hombre que decía con ironía “¿Qué te pasha Clarín? ¿Estás nerviosho?”. El gran polemista, el que entendió que la verdadera paz está en la polémica y en poner las contradicciones sobre la mesa. El que entendió que los falsos consensos entre los poderosos solamente provocan más violencia reprimida que en algún momento explota. En un país donde cada gobierno había acrecentado la cantidad de pobres, desocupados y excluidos que dejaba el anterior, su gobierno fue el único que hizo disminuir esas cifras, el único que aumentó a los jubilados y decretó el retorno de las paritarias. Hasta el día anterior, cada una de estas cosas parecía imposible. En mi caso, creí que nunca vería el juicio a los represores o la salida del país de la pesada carga de la deuda y el cepo del FMI. No lo esperaba y en lo personal traté siempre de mantener una mirada profesional y periodística, lejos de la obsecuencia, de la adulación o de la alabanza fácil. Pero ahora lo despido como a un hermano, con todo el dolor del alma.
Reproducido de Página/12de Buenos Aires, 28 de octubre 2010.
Actuación grabada el 24 de marzo de 2004 en la inauguración del "Museo de la Memoria", en el edificio de la ESMA, Escuela de Mecánica de la Armada, en Buenos Aires, que había sido centro de torturas durante la dictadura. Dictadura que había comenzado 28 años antes, el 24 de marzo de 1976, con el golpe militar, y que dejó miles de desaparecidos, torturados, muertos y exiliados. El presidente Néstor Kirchner impulsó la transformación de la ESMA en un lugar para la cultura, las artes, los derechos humanos y el NUNCA MAS. Víctor Heredia, León Gieco y Joan Manuel Serrat fueron parte de este simbólico acto.
Todo indica que los 33 mineros atrapados al fondo de la mina San José desde hace más de 60 días serán rescatados muy pronto. Si todo sale bien (como debiera) el mundo entero se llenará de emoción al ver emerger a la superficie a esos hombres cuyas penas y alegrías a 700 metros de profundidad se han seguido día a día en todo el planeta.
Pero el rescate es el punto culminante, es la consecuencia de las acciones que los equipos técnicos han desarrollado durante estos dos meses y que solo pueden calificarse de brillantes. Eso es lo más notable de esta epopeya. No se han escatimado esfuerzos ni recursos, pero los técnicos siempre han sabido claramente qué es lo que necesitaban en función del objetivo prioritario: rescatarlos con vida.
Se han traído máquinas perforadoras desde Sudáfrica y Punta Arenas, taladros desde Canadá, el cable anti-rotatorio para sacarlos desde Alemania, otros elementos desde Austria y otros países; expertos de la NASA vinieron a apoyar las tareas; la cápsula de rescate se construyó en los astilleros de la Armada, mientras la Fuerza Aérea destinó dos helicópteros que ya están haciendo vuelos de ensayo. Además se ha utilizado la tecnología de punta, de última generación para mantener el contacto con el fondo de la mina, para controlar su salud durante el encierro y durante el izamiento de la cápsula a través del ducto de rescate. Nada se ha dejado al azar, es una operación realmente espectacular en ese sentido.
Hay equipos médicos y sicológicos trabajando las 24 horas del día en función de darles el mejor apoyo a los mineros y todos sabemos ahora que una perforadora se llama Strata 950 y la otra T-130.
Los equipos encabezados por el ingeniero de CODELCO André Sougarret han dado muestras de una sabiduría, eficiencia y conocimiento absolutamente relevantes. Sin duda que los héroes de esta historia son los propios mineros, pero sin la experimentada conducción de los equipos técnicos probablemente nada habría sido igual. Creo que es justo reconocer que estos equipos han demostrado una capacidad y preparación notables.
Y confiemos en que todo llegará a buen término, que los 33 de Atacama volverán a sus hogares sanos y salvos. Todo indica que ese debiera ser el resultado final de esta operación, porque su preparación ha sido impecable y no ha mostrado ninguna falla. ¡¡Bravo por eso!!
Desde hace muchos años tengo una opinión muy clara sobre Mario Vargas Llosa: me parece un ser humano abominable, a la vez que un gran escritor. Y esa dualidad resulta bien incómoda, porque por su literatura solo puedo alabarlo, aunque como persona me repugne.
Sin embargo, como la concesión del Premio Nobel que se anunció hoy es al escritor, es por sus méritos literarios, ¡¡es más que merecido!!
Sin lugar a dudas, Vargas Llosa es un personaje destacado de las letras latinoamericanas en los últimos 40 años. Sus libros no solo son de una exquisita escritura, sino también son unos libros fantásticos que en todas las épocas uno se devora con avidez.
Cuando pienso en los libros de Vargas Llosa (y lo hago muchas veces en el tiempo, porque conversar sobre sus libros es un gran ejercicio) me resulta imposible decir cuál es el que más me ha gustado, pero sí puedo decir cuáles son los que me han parecido mejores:
- "La tía Julia y el escribidor", sobre todo por la forma como describe al escribidor y el pequeño mundo de su radio y su cuarto en el que se desenvuelve;
- "Pantaleón y las visitadoras", es una volada tan increíble que no sé de donde sacó tanta capacidad lúdica para inventar esa situación y esos personajes, tanto así que hasta la película (más allá de la grandiosa Angie Cepeda) es de una riqueza extraordinaria;
- "La guerra del fin del mundo", quizás para mí la mejor de sus novelas, en que describe magistralmente la guerra de Canudos, una locura colectiva ocurrida a fines del siglo XIX en el nordeste brasilero, en que las masas milenaristas del sertao siguieron al iluminado Antonio Conselheiro;
- "La fiesta del Chivo", un mamotreto de aprox. 600 páginas que uno no lo puede dejar hasta terminarlo, sobre la vida en República Dominicana durante la dictadura de Rafael Leonidas Trujillo («el Chivo») y su asesinato; también una obra maestra.
Muchos otros libros, como "La ciudad y los perros", "La historia de Mayta", "Los cachorros", así como sus múltiples ensayos, aumentan su fama pero no me han causado un impacto similar al de los nombrados.
Por todo ello, solo puedo decir «felicitaciones señor Vargas Llosa», porque el Nobel es un premio merecido a su trayectoria literaria.
Los historiadores han debatido durante años acerca del verdadero sentido del Centenario de la Independencia de Chile. La visión que ha trascendido destaca cierta «bipolaridad» de los contemporáneos al respecto. Así, mientras un segmento de la sociedad tenía mucho que celebrar, otro, mayor, tenía mucho por qué llorar.
Claramente la conmemoración adquirió la forma de festejos organizados por la aristocracia, que se sentía heredera de las gestas heroicas de sus antepasados, los constructores del Chile que ellos recibían orgullosos.
En el polo opuesto estaban los desposeídos, los desplazados, quienes experimentaban las dolorosas realidades a que hacía referencia el concepto «cuestión social» y que veían cómo los años se les pasaban raudos entre el sufrimiento y la miseria. La masa obrera y campesina, planteaban algunos, no tenía nada que celebrar en 1910.
Los cambios en la economía con el auge salitrero se evidenciaron en primer término en la mano de obra minera, de gran densidad, y con la localización de las salitreras en el desierto, donde cada explotación significaba una concentración urbana.
Los obreros del salitre estuvieron sometidos a condiciones de vida y de trabajo realmente duras y paupérrimas, entre otras cosas porque, en lugar de recibir un salario digno, se les pagaba con fichas que debían cambiar en las abusivas pulperías de las oficinas, condenándolos a una vida ligada a la salitrera, sin mayores expectativas.
Las ciudades que no eran enclaves mineros, como Valparaíso o Santiago, tampoco estaban preparadas para albergar decentemente a las masas de antiguos peones e inquilinos rurales que comenzaban a repoblarlas. Las expectativas de oportunidades económicas pronto se esfumaban, pues se trataba de trabajos en las industrias, en la construcción o en actividades portuarias cuyas remuneraciones distaban mucho de ofrecer una alternativa digna de subsistencia, y con jornadas laborales escandalosamente sobrecargadas. Así, el antiguo inquilino o peón de fundo devino en proletario de la ciudad.
La miseria no se hizo esperar. El nuevo proletariado debía refugiarse en los confines de la urbe, y de ese modo, proliferaron los famosos conventillos, ranchos y «poblaciones callampa». Hacia 1910 Santiago ya contaba con 1.600 conventillos, en los cuales habitaban una 75.00 personas. La pobreza, el hacinamiento, las enfermedades, problemas sanitarios y altas tasas de mortalidad infantil fueron los principales reflejos de ese fenómeno.
-
----------
Extractado del artículo "Chile en 1910: El Centenario de la muerte", del historiador Andrés Baeza, que es parte del libro "XX Historias del siglo veinte chileno", publicado por Ediciones B, Santiago, 2008, págs. 19-80.
Con esto del bicentenario los canales de televisión han desarrollado diversos programas que destacan temas de país, desde distintas ópticas. Hace un par de años fue la serie "Héroes" de Canal 13; Chilevisión y TVN transformaron en telenovela las historias amorosas de Manuel Rodríguez y Martín Rivas; Mega dará "Adiós al 7º de Línea"; y habrá otros seguramente.
Pero hay uno que me ha parecido notable: se llama "Algo habrán hecho por la historia de Chile" y lo transmite TVN desde hace unos 6 ó 7 domingos. Esta serie tiene una estructura abasolutamente novedosa y atractiva (por más que no sea idea original, lo que me parece secundario).
Un actor muy conocido, Francisco Melo, hace dupla con un historiador, Manuel Vicuña, y acompañan una selección de hechos importantes en la historia de Chile desde 1541 hasta 1910 (al menos hoy el capítulo terminó en la celebración del centenario).
Esta propuesta me parece notable por varias razones: 1) porque me da la impresión que el programa no pretende ser una clase de historia, sino un recorrido audiovisual por hechos relevantes ocurridos en el país; 2) porque por primera vez se incorpora a un historiador hablando de temas de historia; 3) porque se usa un lenguaje coloquial que resulta muy cercano (por ejemplo, cuando el Pancho Melo dice que por fin va a saber como fue el primer 18, en 1810); 4) porque no se queda en lo de siempre: el chauvinismo de los triunfos morales y de lo valientes que son los soldados chilenos; 5) porque además de los obvios que no pueden faltar (Valdivia, Lautaro, O'Higgins, Carrera, Portales, Prat, Balmaceda, etc.), rescata y resalta nombres que muchas veces se olvidan: Bilbao, Recabarren, Freire, P.L. Gallo y otros; 6) porque en lo colectivo destaca mucho la eterna lucha del pueblo mapuche (que hasta hoy sigue luchando), así como la infinidad de rencillas que se sucedieron en el siglo 19 entre liberales y conservadores, que terminaron generalmente en batallas y muertos, y la matanza de trabajadores en la Escuela Santa María de Iquique, entre otras.
Yo no sé cómo entenderá la población en general este programa, pero a mí me ha parecido una propuesta tremendamente valorable y recomendable, muy bien hecha, con locaciones bien escogidas, actores bien trabajados, que no intentan reproducir épocas lejanas, sino recrearlas en el 2010, eso es lo más interesante.
No sé como surgió, de quién fue la idea, desde cuando se forja, nada, pero con gran sorpresa he visto que la estatua de don José Miguel Carrera ha sido trasladada al lugar que debió haber tenido siempre: en un primer plano y mirando el Palacio de La Moneda.
Carrera fue el primer director supremo, creó el Instituto Nacional, la Biblioteca, el Congreso, el primer periódico, entre otras obras importantes para Chile, y merece un lugar destacado en la historia y en el país.
Hasta 1973 todo el análisis histórico destacó a Carrera y O'Higgins por igual y el país se dividía en carreristas y o'higginistas, tal como había hinchas del Inti y el Quila, o del Colo y la U, pero después del Golpe, Pinochet se dedicó a resaltar solo la figura de O'Higgins, dictador como él, conservador y milico como él, tanto que 150 años después de abdicar (1823-1973) le dio un nuevo título de "Libertador", mandando a lugares secundarios a Carrera y Manuel Rodríguez.
Por eso me parece un gran gesto el traslado de la estatua de don José Miguel a la Plaza Bulnes. Ahora falta saber si la historia oficial hará también su parte y lo volverá a poner en el lugar destacado que no debió perder.
Y cito el poema de Pablo Neruda: ROMANCE DE LOS CARRERA
Príncipe de los Caminos, hermoso como un clavel / embriagador como el vino, era don José Miguel / Una descarga en su pecho abrió un manantial morado / pasan y pasan los años, la herida no se ha cerrado. Quién fue el primero que dijo libertad en nuestra tierra / sin reyes y sin tiranos, don José Miguel Carrera / Tarde triste de Mendoza, conducidos por su suerte / uno por uno llegaron los hermanos a la muerte.
Se están cumpliendo diez años de que murió mi mamy, la "Lita" como le decía la gente que la conocía de chica o "la señora Lidia" como le decían los demás.
La Palo escribía hace un rato "Como pasa el tiempo!!! Me sorprendí al ver que ya han pasado diez años... lo bueno es que la memoria aguanta muchos más que eso!!!"
Esta es su última foto, tomada en el Hospital de Talca el último domingo de agosto del 2000, cuando esperaba entrar a pabellón para la operación de la que no pudo salir. Y las otras son las que nos tomamos al regreso del cementerio, después que terminó "el paseo de los huerfanitos".
"Los relatos de Bradbury son la obra de un poeta que conoce admirablemente el poder evocador de las palabras y las imágenes. La prosa de Bradbury es poesía cristalizada, refinada, aprehendida..."
Con enorme alegría supe hace algunos días que Ray Bradbury está cumpliendo 90 años de edad. Porque tal como lo dije en el caso de Nelson Mandela o García Márquez, es bueno poder homenajear a las personas en vida y no esperar a que se mueran para decir lo importantes que han sido. Considero que Ray Bradbury es un gran genio de la literatura que, además, es muy difícil encasillar.
Sus relatos me parecieron siempre demasiado bien escritos, demasiado humanos a pesar de situarse en un marco muchas veces fantástico, porque están inspirados en la vida diaria de las personas (eso es lo que lo hace único, a mi modo de sentir), dándole incluso un tono poético a muchos de sus cuentos. Siempre me impresionó que las atmósferas que crea en sus relatos son tan cotidianas pero le basta con agregar un elemento futurista para transformar ese relato aparentemente simple en una pieza extraordinaria.
Comúnmente se le conoce a Bradbury como escritor de ciencia ficción, pero él mismo ha declarado que no es de ciencia ficción, sino de fantasía, y que su único libro de ciencia ficción es "Fahrenheit 451" (llevada al cine por François Truffaut, con la maravillosa Julie Christie). Muchos fanáticos y aficionados de este género literario consideran a Bradbury muy poco representativo o directamente que lo suyo nunca fue ciencia ficción.
Su obra es amplia, sin embargo hay grandes hitos: sus libros de relatos Crónicas marcianas (1950), El hombre ilustrado (1951), Las doradas manzanas del sol (1953), El país de octubre (1955) y Remedio para melancólicos (1960), además de la novela ya mencionada.
Las Crónicas marcianas reflejan algunas de las ansiedades que prevalecían en la sociedad norteamericana de los años 50: el miedo a la guerra nuclear, el anhelo por una vida más simple, las reacciones contra el racismo y la censura, el miedo a los poderes políticos extranjeros.
Fahrenheit 451, por su parte, se sitúa en un futuro en que los libros son prohibidos. Resistiendo a ese Estado totalitario que quema los libros, un grupo de rebeldes textos enteros de literatura y filosofía para salvarlos.
En Remedio para melancólicos, Bradbury demuestra su maestría para crear personajes y situaciones con rápidas pinceladas y de cómo darle un giro fantástico a las situaciones cotidianas. Y el relato que da título al libro es increíble.
Pero no todo Bradbury es pasado: la artista norteamericana Rachel Bloom quiso homenajear al gran escritor en sus 90 años escribiendo la canción "Fuck me, Ray Bradbury". El tema trata de una chica fanática de la ciencia ficción, y en especial de Bradbury, que le dedica una canción como si fuera una estrella de rock. La chica se exita con los libros de Bradbury y hasta golpea a otra que lleva una camiseta con el nombre de otro escritor de ciencia ficción: Kurt Vonnegut. El video puede verse en el sitio de cooperativa.cl (porque en YouTube está censurado).
Todo lo que surge en estos días desde el fondo de la tierra es realmente conmovedor. Hace dos días los mineros grabaron un video (que se puede revisar en todos los medios de comunicación del mundo) en el que muestran cómo viven, cómo se han organizado, cómo subsisten a 700 metros de profundidad y es sencillamente conmovedor. Porque remece la conciencia ver que ellos ríen y penan, asumen, esperan, detallan sus capacidades profesionales y, sobre todo, porque hasta se dan tiempo para agradecer.
Agradecen a los que trabajan en su rescate, a los familiares que esperan su retorno y ofrecen toda la ayuda que ellos puedan dar para cooperar desde ahí, desde el fondo de la mina, en las tareas del rescate. Así también, el relato que hacía hoy el ministro de Salud en Cooperativa, de cómo han evaluado los equipos médicos el estado de salud de los mineros también resulta conmovedor.
Y me voy a colgar de las palabras de Cristián Warnken, en El Mercurio del 24 de agosto, que escribe: "Todo ha ido derrumbándose alrededor nuestro en estos años (instituciones, convicciones, la república tal como la conocimos), pero el último derrumbe nos trajo una sorpresa inesperada, impensada...
"(...) Los mineros no están en un Infierno: somos nosotros los que estamos en él. El Infierno del sinsentido, de la falta de verdad y autenticidad. Ellos son nuestros Orfeos. Orfeo sacó a su amada Eurídice del Hades, el país subterráneo de la muerte. Ellos, con sus mensajes y sus lámparas, van a sacar a Chile de su extravío. Ellos son nuestros rescatistas.
"Hasta ahora teníamos un Bicentenario de cartón piedra, de fachada. Ahora, en esta espera, nos preparamos para nacer de nuevo. Es una espera de un largo parto. Es la tierra que va a dar a luz a 33 hombres. Pero en realidad somos nosotros los que vamos a nacer, porque estábamos dormidos y muertos. No bastó un terremoto para despertar. Necesitábamos un Gran Mito para agruparnos alrededor de él: y ésta no es una "noticia" más, sino un mito nacido del inconsciente del pueblo chileno. Como si la república quisiera nacer de nuevo, como si estos 33 mineros fueran sus hijos pródigos a punto de regresar. Y mientras no regresen, Chile no existe todavía.
"Habrá entonces que dejar hablar de Bicentenario: habrá que hablar del nacimiento de una patria nueva, una patria en gestación que se está incubando al interior de nuestras propias entrañas y alma. Una patria que gestaremos entre todos en estos cuatro meses de rescate, de rescate de nuestra propia esencia perdida. Una patria más pobre pero más rica, cuyos diamantes son los ojos de los más pobres. Una patria que quiere florecer -como desierto florido- con dolores de parto. Una patria de lámparas de minero y miradas limpias".
Este domingo, desde temprano, las informaciones en la radio indicaban que "algo podría pasar" respecto a los mineros atrapados.
En la tarde finalmente se conoció la noticia: la sonda había llegado a los 700 metros de profundidad y los mineros habían amarrado un mensaje y una carta a la sonda, confirmando que los 33 mineros están vivos.
Una explosión de júbilo invadió al país, porque era muy tensionante ver que los días pasaban y no se lograba hacer contacto con ellos.
Obviamente, yo no creo que sea "milagro" ni "gracias a Dios" que los mineros hayan sido ubicados, sino que es gracias al esfuerzo comprometido de los equipos de rescate, encabezado por personal altamente calificado de Codelco, que han trabajado "30 horas diarias" para llegar a resultados exitosos.
Por eso mismo, la imagen que me pareció más conmovedora es la de los trabajadores del equipo de rescate cuando se abrazaban y con emoción decían: "hueón, lo conseguimos".
Hay dos dramas en desarrollo en diferentes lugares de Chile.
En el norte, hay 33 mineros atrapados desde hace dos semanas en un socavón de la Mina San José, cerca de Copiapó, en Atacama. Es una situación terrible. Se supone que los mineros quedaron en un refugio de la mina, pero no hay ninguna seguridad en que eso sea efectivamente así. Para peor, se supone también que están a unos 800 metros de profundidad. Desde hace 12 días hay unas gigantescas y ultramodernas maquinarias que están haciendo sondajes para poder llegar hasta donde se cree estarían los mineros. La sonda llegó hoy a los 700 mts. y no dieron con el lugar. Mientras tanto, uno se pregunta que pasará con esos 33 trabajadores sepultados vivos bajo toneladas de tierra, piedra, arena y mineral. ¿Seguirán vivos?, podrán resistir?, estarán en un refugio efectivamente?, algunos de ellos habrá enfermado en ese encierro? o habrá enloquecido ante la incertidumbre? Es algo tremendo, muy tremendo. Este es el drama visible, el que está todos los días en los titulares y en la preocupación de la población.
Pero en el sur hay otro drama, del que los medios no hablan, porque son personas que tienen una posición político-ideológica diferente a la de los diarios y canales de televisión y porque el gobierno, a través del ministro del Interior autoritario y fascista que tenemos, debe estar presionando permanentemente para que pase inadvertido: hay más de 30 presos mapuches en huelga de hambre desde hace 38 días (desde el 11 de julio) en las cárceles de Concepción, Temuco, Angol y otras del sur del país. Los presos en huelga de hambre piden que se les deje de procesar por la ley antiterrorista y que no se les juzgue paralelamente por la justicia civil y la justicia militar. Este drama solo es visibilizado por los familiares de los detenidos, por sus compañeros de lucha y por la población mapuche solidaria con la causa de su pueblo. Muy poco por cierto.
Se están cumpliendo diez años de que murió mi mamy, la "Lita" como le decía la gente que la conocía de chica o "la señora Lidia" como le decían los demás.
.jpg)
orque remece la conciencia ver que ellos ríen y penan, asumen, esperan, detallan sus capacidades profesionales y, sobre todo, porque hasta se dan tiempo para agradecer. 
