jueves, 27 de marzo de 2008

El Día de la Memoria

Por Mariano Hamilton, de ESPNdeportes.com

Buenos Aires, 24 marzo 2008.- Los incidentes que se vienen produciendo en el fútbol argentino desde hace tiempo nos recuerdan, especialmente en esta fecha tan sensible para todos los argentinos, a la dictadura militar que se inició hace exactamente 32 años.
Hoy es feriado en la Argentina, ya que se estableció al 24 de marzo como el Día de la Memoria, por todos aquellos que padecieron torturas y/o fueron desaparecidos y asesinados por los militares que tuvieron que ver con el nefasto Proceso de Reorganización Nacional que asoló al país.
¿Por qué decimos eso? Porque la degradación política, social, económica e intelectual de la Argentina se profundizó dramáticamente con aquella runfla de asesinos que despedazó lo bueno que se había construido en casi 200 años de historia.
Antes había cosas malas en la Argentina, por supuesto. Pero la evolución natural se vio cortada por casi siete años, en los que se retrocedió en el juego de la vida varios casilleros. La Justicia, la equidad, el respeto y todos los otros valores que conforman a una sociedad, fueron borrados de plano y marcaron a fuego a varias generaciones.
La falta de respeto por las leyes, la inseguridad, la falta de educación, el clasismo, la xenofobia y muchas de las taras que padecemos hoy los argentinos, son hijos de aquella dictadura.
¿Como se puede construir un país cuando todavía hay gente que no pudo recuperar a hijos, nietos, sobrinos que fueron secuestrados cuando eran bebés? Esos niños, ahora adultos de 25 a 30 años, se topan con que en realidad sus familias adoptivas, los padres que los criaron durante todos estos años, son apropiadores ilegales, cómplices del secuestro y asesinato de sus padres biológicos. Con esas heridas abiertas es imposible pensar que un país pueda seguir adelante.
¿Qué le pasa en la cabeza a una persona que dispara contra una caravana de micros y mata a un hincha de 20 años? ¿Qué piensa alguien que le tira una piedra a un juez o a un jugador sin medir las consecuencias de sus actos? ¿Qué siente un niño cuando, ante la mirada de sus padres, se acerca al alambrado para escupir a un semejante? Así seguirían las preguntas...
¿Todo es culpa de la dictadura? No, por supuesto que no. También hay responsabilidad de estos 20 años de democracia. Pero insistimos: es muy difícil construir en terreno arado. Hacen falta muchos años para que la tierra se asiente...
El fútbol, se dice desde hace muchos años, es un botón que muestra la realidad de la sociedad. En el fútbol se exacerban las emociones y salen a la luz las actitudes que están presentes en los hombres y que, en otros ámbitos, no se animan a desplegar. Una puteada puede ser tomada como algo anecdótico en el fútbol. Pero ese mismo individuo que le lanza un insulto a un árbitro seguramente es el mismo que tiene ganas de hacerlo en otros ámbitos de su vida. Pero sólo se lo permite en el fútbol. Como tantas otras cosas.
Dicen algunos que hay que parar al fútbol para evitar que todo esto siga ocurriendo. ¿Parar el fútbol? Es una estupidez. Hay otros que dicen que hasta que no haya seguridad, no se debe jugar más. Pero ¿qué es la inseguridad? No es algo tangible, algo que uno pueda medir con una regla para confirmar que se acabó. Siempre habrá un energúmeno armado para matar a alguien o un mal educado que insulte o un violento que le pegue una trompada o un puntazo a otro. Decir que hay que terminar con la inseguridad es lo mismo que sostener que se debe acabar con el dolor, la injusticia, el miedo... Ojalá se pudiera, pero nadie tiene una receta mágica para terminar con las debilidades de una raza depredadora. Porque eso, justamente, es el hombre... Tropieza una y otra vez con la misma piedra. Destruye el medio ambiente. Atenta contra su propia existencia a gran escala. ¿Qué se puede esperar entonces de los actos individuales?
El sábado se suspendió el partido Racing-Estudiantes porque los hinchas locales decidieron terminar el partido porque estaban enojados con los fallos del árbitro. Tiraron proyectiles, rompieron el alambrado, trataron de invadir la cancha, arrojaron hasta un puesto de panchos al campo de juego. Así son las cosas en la Argentina del todo vale. No hay más respeto por nada.
Hace dos semanas se trenzaron a golpes de puño casi 400 hinchas pertenecientes a dos facciones de la barra brava de Boca. Fueron detenidos 184 de ellos. También hace dos semanas se asesinó a un hincha de Vélez de 20 años con un balazo lanzado desde no se sabe donde. El pecado de este chico fue estar en el lugar equivocado. No hubo otra razón para que encontrara la muerte.
Disculpen esta columna triste y melancólica, pero se cumplen 32 años desde que se inició una dictadura que regó de cadáveres a la Argentina. Es el Día de la Memoria. Y queremos recordar. Porque tal vez eso nos permita entender. Y a lo mejor nos damos cuenta de que no todo está perdido. ¿Será así?

viernes, 21 de marzo de 2008

Morricone, un genio

La publicitada visita a Chile de Ennio Morricone me causó una gran conmoción, positivamente hablando.
En general para la cultura popular el gran maestro italiano no es un desconocido. ¿Quién no conoce la música de El bueno, el malo y el feo y la ha tarareado además?, así como miles de personas han escuchado y reescuchado la música de La misión. Pero son sensaciones aisladas cada una.
Esta presentación me permitió -en cambio- tener una visión de conjunto de su obra y darme cuenta de lo impresionante que es su producción. Eso es lo que me impactó. A pesar que desgraciadamente Canal 13 cortó el concierto y transmitió apenas 1 de las 2 horas que duró, que sí transmitió en vivo por la señal de cable a la que no tenemos acceso los que no tenemos cable. Pero a pesar de ello, de ver y escuchar un concierto a medias, me dí perfecta cuenta que Morricone es un genio.
Acompañado de la Orquesta Sinfónica de Roma y del Coro de la Universidad de Chile fue una presentación de gran nivel, porque así es la producción de Morricone (aunque el sonido pudo ser mejor, aunque una orquesta sinfónica no debe actuar al aire libre, y otros peros menores que no empañan lo esencial). Incluso la participación de una soprano haciendo de su voz un instrumento más de la orquesta me pareció espectacular.
Quizás la música de Cinema Paradiso podría llamarse "Sinfonía Nº20 Cinema Paradiso" y la de La Misión llamarse "Sinfonía Nº 8 La Misión" y la de Marco Polo "Sinfonía Nº 32 Marco Polo" y así sucesivamente con las bandas sonoras de Sacco y Vanzetti, Por un puñado de dólares, Los intocables, Erase una vez en América, etc. etc., porque sus composiciones son obras completas de la calidad y sensibilidad de un maestro y un genio.
No me asombraría que en algunos años más (¿cincuenta?) la música de Morricone se interprete junto a la de Anton Dvorak, Strauss, Villa-Lobos, Piazzolla, Stravinsky, Los Beatles, Grieg, John Williams (el otro gran creador de música de películas), Beethoven, Brahms, Verdi y tantos otros, aunque algunos crean que lo que digo es una herejía, pero la evolución nos lleva a denominar como clásico a todo aquello que la gente ha incorporado a su cultura como clásicos.

domingo, 16 de marzo de 2008

50 años y un día

Para empezar, una explicación breve: desde hace días mi computador anda mal y por eso no he podido subir nada nuevo a este blog, a pesar que han pasado muchas cosas que comentar (el conflicto Colombia-Ecuador en primer lugar, los dos años de gobierno Bachelet, etc.), así que aprovecho que estoy en Talca para actualizarme un poco. En un ciber será más rápido que hacerlo en casa.
Mi hermana, la Lidy, ayer cumplió 50 años y vinimos todos (o casi todos) a saludarla de sorpresa. Fue buena la sorpresa creo, porque se emocionó y estuvo contenta. Todo el mundo cooperó, todos participaron y salió todo bien.
Un pequeño recuento fotográfico, desde que todos éramos chicos hasta los tiempos actuales, que ya somos viejotes.
Y además sus hijos y nietas.
Desgraciadamente fotos de la celebración que se hizo ahora no hay ...pero que se le va a hacer! quedará en el recuerdo de cada uno no más.

martes, 4 de marzo de 2008

Una opinión por Hillary, otra por Obama

Este martes podría definirse la candidatura presidencial del Partido Demócrata entre Hillary Clinton y Barack Obama. Ambos mantienen una reñida lucha y las primarias de hoy en Texas, Ohio y otros estados podría dar un ganador definitivo, para enfrentarse al republicano McCain en noviembre. Mientras Hillary parecía segura hace unos meses, el mensaje de Obama ha calado profundamente, ganando en los últimos 11 estados en que se realizaron primarias después del "super martes" de hace un mes, teniendo ya más delegados que Mrs. Clinton para la Convención Demócrata, por lo que el resultado de hoy puede ser decisivo. He aquí un extracto de dos opiniones diferentes, una en favor de la senadora por Nueva York y otra en favor del senador por Illinois, veremos quien tuvo "mejor ojo".

En su columna en La Nación Domingo el periodista Antonio Gil escribió: "(...) En la tradición judía, que es también la nuestra, existe una figura femenina anterior a Eva. ¿Lo sabrá el predicador de Arkansas? [se refiere a Mike Huckabee]. Se trata de Lilith, quien según la cábala fue la primera mujer de Adán. Lilith fue hecha a imagen y semejanza de la divinidad, del mismo barro rojo. Desde el principio se negó ella a ponerse debajo de Adán al momento de follar. Tantos fueron los desacuerdos que la muchacha abandonó el paraíso y se convirtió en un demonio. Para darle una chica sumisa, Yavé sacó a Eva de una costilla de Adán. Lilith, la rebelde, tiene hoy su candidata en Estados Unidos: Hillary Clinton. La firmeza y testarudez de esta mujer me subyugan. Y mientras todos mis amigos votarían por Obama, mi rayita vertical caería junto al nombre de este demonio femenino. Y que todo se vaya al infierno."

Mientras tanto, Jorge Salvo hace un interesante análisis de lo que significa la candidatura de Barack Obama en el mundo de hoy: "(...) Es, a fin de cuentas, un cambio generacional que se personifica en Barak Obama. El mismo senador por Illinois lleva en su historia personal las causas y los elementos de esta nueva sociedad en gestación: multiracialidad (un mulato de madre blanca y padre negro), multiculturalidad (madre estadounidense y padre kenyano) y globalización (su padre es de África, su madre de Kansas, él nació en Hawaii, se crió en Chicago, vivió un tiempo en Indonesia y estudió en Boston). No tengo ninguna duda de que Obama será el nuevo presidente de los EEUU. El entusiasmo y la participación que genera con su retórica moderna y equilibrada están ya traspasando las fronteras de EEUU y se convertirá en un liderazgo a través del mundo basado en los consensos, basado en la unidad que nace de la diversidad, hija de la tolerancia. Con objetivos claros y definidos en cuanto a la conservación del planeta y a la eliminación de la pobreza y la injusticia social. Estamos a las puertas de una nueva política internacional norteamericana que dejará de ser confrontacional. ¡Aleluya! (...)"

Y para terminar, un curioso video que me llegó de Albuquerque (Nuevo Mexico): un grupo de charros cantando un corrido que invita a votar por Obama http://www.youtube.com/watch?v=0fd-MVU4vtU

domingo, 2 de marzo de 2008

La difícil defensa del consumidor

En un mundo en el que las empresas son cada vez más grandes y poderosas, que las corporaciones tienen perversos vínculos con los poderes civil, económico y militar, y con un modelo que privilegia la rentabilidad y la ganancia fácil por sobre la calidad de los productos y servicios, es decir, donde importa el fin y no los medios, la defensa del consumidor es más importante y más difícil a la vez.
Los consumidores estamos más expuestos a ser víctimas de abusos a través de publicidad engañosa y cobros usureros, sobre todo al pagar con los medios de pago plásticos (tarjetas de crédito, de casas comerciales, etc.).
Por eso me parecen importantes algunos fallos judiciales que en los últimos meses en Chile han dado señales que los tribunales y jueces desean hacer respetar el derecho de los consumidores.

Un breve resumen de estos fallos es el siguiente:
> Una empresa de estacionamientos fue condenada a indemnizar a un cliente al que le robaron la radio de su vehículo mientras lo dejó parqueado (en lugar cerrado, subterráneo y con guardias de seguridad además). La empresa dijo que había un rótulo que señalaba que cualquier daño no era de su responsabilidad, pero la Corte determinó que esos letreros no se originan en un acuerdo mutuo entre empresa y cliente, sino que es una imposición no válida como excusa.
> Una de las autopistas urbanas que existen ahora en la ciudad de Santiago fue obligada a cancelar una fuerte indemnización a una mujer que fue apiedrada mientras circulaba por ella, dejándola con gravísimas heridas, por lo que la Corte determinó que la empresa concesionaria de la autopista es responsable de mantener la seguridad para los usuarios.
> La empresa Integramédica Las Condes S.A. fue condenada a pagar indemnización a un usuario al que no se le concluyó su biopsia por daño de la máquina respectiva. La Corte señala que es obligación de la empresa darle el debido mantenimiento a las máquinas con las que se atiende a los pacientes.
> La todopoderosa COPEC, principal empresa privada de Chile, de venta de combustibles, fue condenada a indemnizar a una persona a quien le robaron sus tarjetas; sin embargo en el servicentro aceptaron el pago de gasolina con una de ellas, la de CMR Falabella (otra todopoderosa empresa del retail) sin comprobar que el comprador fuera el dueño(a) de la tarjeta ni solicitar su cédula de identidad.
> La Corte condenó a la Clínica Alemana y a un médico a indemnizar a una persona que fue víctima de negligencia médica, quien al ser operado de sinusitis crónica fue mal medicado, lo que le provocó una trombosis 'de la vena radial derecha en toda su extensión'.
> Otra todopoderosa empresa: Almacenes París, fue condenada a indemnizar a una señora que resultó herida al caer a la entrada de uno de sus locales, por estar en mal estado y no darle el debido mantenimiento.
> Recientemente, una isapre (las empresas que lucran con la salud de los trabajadores) fue condenada a financiar de por vida la hospitalización de una niña que nació con parálisis cerebral y a quien la empresa había quitado la atención excusándose en leguleyadas.

Por otra parte, la Subsecretaría de Telecomunicaciones (Subtel) ha dado a conocer sus estadísticas del 2007, donde destaca el importante aumento de las denuncias contra abusos de las empresas de telefonía fija, celular y proveedores de internet, realizadas tanto ante la SUBTEL como ante SERNAC (Servicio Nacional del Consumidor). Pero además indica que en el 87% de los casos los fallos favorecen a los denunciantes.

Con todo esto los abusos no van a terminar, pero se empieza a generar poco a poco -espero- una mayor conciencia respecto al derecho que tenemos los consumidores a ser respetados, con un claro mensaje a las empresas en cuanto a la necesidad de entregar productos y servicios de calidad.

sábado, 23 de febrero de 2008

Una carrera todavía sin ganador

(Tomado del diario ""El Mercurio", febrero 2008).

lunes, 18 de febrero de 2008

Gracias Panchita

La Panchi me ha sorprendido una vez más. Es que no me esperaba esta sorpresa. Y así como ella dice simplemente "30 años de amistad", yo también le digo simplemente "Gracias Panchita".

jueves, 14 de febrero de 2008

Fuego!! fuego!!

En verano generalmente se producen grandes incendios forestales. Ocurre en Chile cada año, pero también ocurre en California, Portugal o Australia, y cada vez con más fuerza y más descontrol. El aumento de las temperaturas, además, provocado por el cambio climático y el calentamiento global, ayuda a expandir este drama, como ha mostrado la televisión en diversos casos.
Se pierden miles de hectáreas en bosques, lo que implica un daño ecológico de grandes magnitudes, pues esas tierras arrasadas por el fuego no volverán a regenerarse sino en decenas, cientos o quizás miles de años.
Pero además de los forestales, la ciudad de Valparaíso ha sufrido grandes incendios en los últimos meses, lo que debe llamar a preocupación. El fuego ha consumido edificios hermosos y tradicionales que son parte de la arquitectura que permitió a "Pancho" ser declarado Patrimonio Cultural de la Humanidad por Unesco.
En el sector patrimonial, varios edificios fueron destruidos por la explosión de febrero 2007 en calle Serrano, otro incendio consumió un edificio histórico en calle Echaurren y hace un par de días un nuevo incendio dañó un edificio en Av. Brasil. Además de los incendios en los cerros, que han dejado un terrible saldo de muerte y destrucción, como el que hace un mes consumió 70 casas en el Cerro La Cruz.
Esta es una situación que debería preocupar a las autoridades y a la comunidad porteña. Aunque suene fuerte, no debiera descartarse la intencionalidad en algunos de estos incendios, que permitan que más adelante esos terrenos se vendan para construir edificios o centros comerciales, destruyendo el rico y hermoso patrimonio de Valparaíso.
Ojalá haya más prevención y preocupación para que el fuego no siga causando tanto daño.

domingo, 10 de febrero de 2008

Primer año de Transantiago

El 10 de febrero del año pasado se desató el caos en la ciudad de Santiago. Con su terquedad, autoritarismo y demagogia, Ricardo Lagos (presidente entre 2000 y 2006), quien quería pasar a la historia a como dé lugar, ideó un nuevo plan de transporte público para la capital chilena que se ha transformado en el mayor fracaso de las políticas públicas en la historia de Chile.
Ratificando por qué ha sido el presidente más amado por los grandes empresarios, el plan de transporte de Lagos se basa en un concepto inequitativo, concentrador y antidemocrático: monopolizar el transporte colectivo en diez grandes empresas, obligando además al Estado chileno a hacer enormes gastos en financiar partes del plan, cuando NUNCA en la historia de Chile se usaron fondos públicos para hacer funcionar el transporte público (que lo hacía mejor que ahora además). Aunque algunos amigos me digan que el monopolio es bueno si es eficiente, yo creo que no, que el monopolio siempre es perjudicial para las mayorías, porque deja en la indefensión al consumidor ante los abusos del ente monopólico. Es preferible ser "menos eficiente" pero más igualitario.
Lagos dejó firmados los contratos con las diez empresas, con plazos estrictos y fuertes multas ¡¡en perjuicio del Estado!! si no se implementaba en las fechas indicadas. Yo creo que esa fue la principal razón que tuvo el gobierno de Michelle Bachelet para echar a andar el proyecto, a pesar de las dudas que generaba, pues se encontró con las manos atadas. Porque Lagos, al igual que Pinochet, dejó todo amarrado en beneficio de un pequeño grupo de grandes empresarios (los bancos más poderosos de Chile también son socios del plan, en calidad de administradores financieros, AFT) que ahora se lleva a sus bolsillos los millones de dólares que genera diariamente movilizar a 4 millones de santiaguinos, dinero que hasta antes de este plan llegaba a las manos de 3.000 ó 4.000 pequeños y medianos empresarios.
Ha habido una gran campaña para desacreditar el anterior sistema de transporte, el de las micros amarillas (campaña interesada, "políticamente correcta" le llaman), pues todos los que opinan no usaban las micros ni lo hacen ahora tampoco, con lo cual tratan de hacernos creer que lo que tenemos hoy es mejor que el sistema anterior, lo cual no es cierto, no solo porque el Estado no necesitaba poner 45 millones de dólares al mes para que el transporte público funcione, sino porque como servicio el anterior sistema buscaba rentabilizarse satifaciendo al usuario, mientras el actual busca exclusivamente beneficiar a los empresarios y el usuario pasó a la categoría de cliente. Esa es la gran diferencia, que no será solucionable porque es un tema de concepto, de objetivo final del plan. Por lo tanto los de a pie estamos indefectiblemente jodidos.
Pero también es un deber reconocer qué pasa en las calles un año después: la movilización es en general más rápida y menos atochada que antes, porque ahora la gente se amontona en el metro en unas aglomeraciones inhumanas, por lo que las micros son hoy mucho más utilizables que antes. El Metro -además de la gente- ha sido el gran perjudicado. Pasó de 1,2 millones de pasajeros diarios a 2,3 millones, lo que lo colapsó y lo hace insufrible e invivible. Creo que no hay ninguna hora en que no vaya lleno y re-lleno y las cualidades de comodidad y servicio de las que gozó por 30 años se fueron de un plumazo al tacho por culpa del inefable señor Lagos. Pero claro, quizás ahora Metro tiene más utilidades y a Lagos y su camarilla solo le interesa que aumenten los ingresos.
Sin embargo, y justamente porque es parte de nuestra diaria necesidad de movernos en la ciudad, hay que luchar para que el plan funcione mejor. Me guste o no como concepto, la vida diaria se afecta demasiado si el transporte anda mal, por lo que incluso hasta podría aportar a su mejoría si fuera necesario.
Pero no todo es malo. Nada en la vida es blanco o negro, todo tiene matices. Y por supuesto en Transantiago algunas cosas funcionan: menos micros en las calles, lo que ha cambiado favorablemente la contaminación visual, acústica y medioambiental; micros más utilizables (porque la gente prefiere ir como sardina en el metro) ; servicios nocturnos que funcionan; viajes más baratos porque se pueden hacer hasta 3 trasbordos por el valor de un pasaje.
Y muchísimas que no funcionan: mala distribución de paraderos, mala señalización de los recorridos (unos números que casi no se ven en los paraderos y que no son actualizados cada vez que se modifican o crean recorridos), mala denominación de recorridos.
Pero lo peor es que ahora la mayoría de las empresas (porque algunas funcionan bien, como TransAraucarias y SuBus) hacen y deshacen en perjuicio del usuario. En las horas de menos pasajeros (entre las 13 y 16 horas) demora largos minutos en que pase un bus y uno acumula rabias. Además que es habitual que los buses no se detengan ni siquiera en los paraderos que corresponde, lo que suma más rabias. Y entre rabias e impotencia se nos van los días.
El ministro Cortázar ha hecho grandes esfuerzos por solucionar temas de contrato y recorridos para "salvar" el Transantiago, pero dado que ni él ni los ingenieros y funcionarios son usuarios del transporte público, los problemas en la calle, en el día a día, los que vivimos los usuarios siguen sin solución.

domingo, 3 de febrero de 2008

Al Polito



El Polo era el joven vecino que aquí en la Villa (población o condominio, como se le quiera llamar) hacía todas las tareas comunitarias. Estaba siempre presente. Cuando uno llegaba, cuando uno salía. Cada vez que uno se asomaba y miraba para la plaza, siempre el Polito estaba ahí. Regando el césped, cuidando las plantas, barriendo la calle, recogiendo la basura. Y los lunes, miércoles y viernes desde muy temprano empezaba a sacar las bolsas para esperar que pase el camión recolector y después dejar todo limpio. Andaba con la manguera, con la pala, con la escoba y era una parte esencial de la vida de la Villa.
- Hola Polito, como estai?
- Hola vecino, contestaba, como está el trabajo.
Pero ahora ya no estará más y a todos nos va a hacer mucha falta su presencia. Sufría de epilepsia y no podía trabajar fuera, entonces se encargaba de lo que nadie hace aquí y además lo hacía bien y con dedicación. Después del que sería su último ataque se fue en el sueño.
A diferencia de lo que se dice de todos los muertos, él si era bueno. No fumaba, no tomaba, no le faltaba el respeto a nadie, era casi inocente se puede decir. Se enojaba a veces, pero principalmente cuando sentía que abusaban de él, porque no faltan los que de repente quieren aprovecharse de los demás. Por eso hoy, decenas de vecinos fuimos a acompañarlo al cementerio y me pareció muy bonito, porque era un reconocimiento justo. Te extrañaremos Polito.
Y esta maravillosa canción de Víctor Manuel, "Solo pienso en tí", sobre dos jóvenes discapacitados, me parece apropiada al hablar del Polo.

lunes, 28 de enero de 2008

Por fin!, por la vida...

Luego de 110 días, y en parte importante gracias al interés puesto por el obispo Alejandro Goic, hoy se ha llegado al acuerdo que permite terminar la huelga de hambre que mantenía la activista mapuche Patricia Troncoso desde el 10 de octubre en la cárcel de Angol.
La situación era muy angustiante, pues no se veían caminos de solución y la extensa huelga de hambre amenazaba con afectar seriamente la salud de "la Chepa", poniendo en riesgo su vida.
El tema de fondo, en mi opinión, es que el Estado chileno demuestra en cada acto y opinión que no tiene una posición clara respecto del tema mapuche. Los gobiernos, los parlamentarios, los políticos de todos los partidos y los funcionarios de todos los grados, son tremendamente ignorantes respecto a la problemática indígena, sin entender las diferencias culturales y sociales entre los pueblos originarios y la población "huinca", que permita relacionarse en un ambiente de mutuo respeto. Por lo general, políticos y autoridades se escudan en el facilista discurso que "la ley es igual para todos los chilenos", lo cual -obviamente- no es así, la ley no es igual para todos. Sin embargo, algunos personeros de la Iglesia católica han demostrado mayor comprensión de la sensibilidad indígena que mucha gente de izquierda amarrada en sus pedacitos de poder.
Desde el regreso de la democracia en 1990 se ha intentado el reconocimiento constitucional de los pueblos indígenas y la aprobación del Convenio 169 de la OIT. Finalmente, hace unos días éste fue votado en el Congreso y los diputados de derecha, con el aval de unos cuantos concertacionistas, introdujeron una ridícula enmienda al texto de Naciones Unidas que elimina la palabra "pueblo".
A Patricia Troncoso y otros 6 comuneros mapuches se les juzgó por la Ley Antiterrorista que decretó Pinochet en los 80, ley que según el mismo ministro Viera-Gallo está mal aplicada, pues la quema de pastizales por la que se les juzgó (en un fundo perteneciente a Juan Agustín Figueroa, patriarca radical y presidente de la Fundación Neruda) es delito pero no acto terrorista según la definición que da la propia la ley, dice el ministro, lo que se comprueba además porque en un siguiente juicio se aplicó otra ley para un caso similar, que considera penalidades menores a las aplicadas a los comuneros según la Ley Antiterrorista.
Desde la muerte del estudiante mapuche Matías Catrileo, en Vilcún, cerca de Temuco, a principios de mes, asesinado por la espalda por carabineros, el tema mapuche ha sido el único importante en Chile durante este mes (lo demás son accidentes, asesinatos, femicidios, escandalillos intrascendentes, bikinis veraniegos y fútbol, más los vaivenes de las bolsas y las primarias en EE.UU.).
La información ha sido importante a través de internet, pero quiero destacar especialmente lo realizado por Manuel Guerrero, hombre consecuente y transparente (al que no conozco personalmente), quien ha subido más de 20 notas, cartas, entrevistas y opiniones sobre Patricia Troncoso y el tema mapuche en estos 25 días, constituyéndose para mí en la mejor fuente de análisis e información. También es notable el aporte que a diario hace José Aylwin desde el Observatorio de los Pueblos Indígenas con sede en Temuco, con su análisis y opinión sobre la relación entre el mundo indígena y el Estado chileno.

lunes, 14 de enero de 2008

Patricia Verdugo

Víctima del cáncer murió anoche, a los 60 años, la destacada periodista Patricia Verdugo. Ella produjo un impacto sin precedentes en el Chile de la dictadura, cuando a mediados de los años 80, con Pinochet aún en el poder, publicó "Los zarpazos del puma", la investigación en la que dio a conocer los detalles de los crímenes cometidos por la «caravana de la muerte» que en octubre de 1973 y dirigida por el general Arellano Stark, dejó una estela de muerte en diversas ciudades del país.
Si no me equivoco, "Los zarpazos del puma" es el libro más vendido en la historia de Chile y su amplia difusión permitió que mucha gente que no quería reconocerlo o que era ajena a los temas de derechos humanos se rindiera a la evidencia de que los crímenes de la dictadura eran ciertos y reales.
Patricia Verdugo se dedicó al periodismo de investigación, enfocado a la defensa de los derechos humanos, dando a conocer en sus libros varios casos: Operación Siglo XX, sobre el atentado a Pinochet; Bucarest 187, sobre el secuestro y muerte de su propio padre después del golpe; Tiempo de días claros, sobre los detenidos-desaparecidos de Paine; Quemados vivos, sobre el atentado militar contra Rodrigo Rojas Denegri y Carmen Gloria Quintana; André de La Victoria, sobre el asesinato del padre André Jarlan por militares en día de protesta nacional; Interferencia secreta, sobre los diálogos de Pinochet y más golpistas aquel 11 de septiembre; y otros como Conversaciones con Nemesio Antúnez.
La seriedad de sus investigaciones se comprueba porque nunca fueron rebatidas las informaciones que entregaba en sus libros e incluso en varios casos fueron tomados como base para las investigaciones judiciales.
En 1997 recibió con toda justicia el Premio Nacional de Periodismo y antes había recibido el Moors Cabot de la Universidad de Columbia.
Patricia Verdugo, trabajadora, apasionada, entregó sus mayores esfuerzos a la investigación periodística y a la defensa de los derechos humanos, a través de la divulgación de los casos de violaciones al derecho a la vida que llevó adelante con toda seriedad.
Que descanse en paz, se lo merece. Y gracias por el legado importante que dejó para construir la historia de una época dura y difícil.

viernes, 11 de enero de 2008

Que sean las primeras de muchos más...












Por fin fueron liberadas!!!! Seguí largamente ayer por internet la señal de Telesur, para poder tener mayor información sobre un hecho tremendamente emotivo: el regreso de Consuelo González de Perdomo y Clara Rojas a la libertad, con la esperanza de que luego sean muchos más los secuestrados que puedan también volver a sus hogares, con los suyos.
Pero no puedo obviar la desazón que provoca escuchar, después de eso, al presidente Alvaro Uribe Vélez. Parece perro rabioso, perro de presa, buscando matar al mundo. Con dignidad agradeció a Chávez y a la senadora Piedad Córdoba sus gestiones que permitieron la liberación, a pesar que por su voz parecía no sentirlo sino hacerlo por obligación, por diplomacia.
Ensalzó hasta la saciedad a sus Fuerzas Armadas, como si fuera el único actor importante en el conflicto humanitario. Y repitió su deseo de paz, pero una paz supeditada a sus objetivos, enmarcados en su "doctrina de seguridad democrática" que no es más que guerra sin cuartel, que es el Plan Colombia que financia Bush.
Cierto es que ha disminuido notablemente el número de secuestros en el período de Uribe, pero no ganó su guerra. Las FARC -nos guste o no- siguen ahí y el único camino posible parece ser la negociación política. Las víctimas lo han entendido, pero Uribe se niega. Según su discurso de anoche, negociar significa imponer sus términos y eso en ninguna parte se llama negociacion.
Ojalá me equivoque, porque estoy convencido que lo primero es la liberación de los secuestrados, la vida de esos hombres y mujeres retenidos injustamente por tanto tiempo. Pero esa fue la sensación que me provocó ver a Uribe "celebrando" estas liberaciones.

martes, 8 de enero de 2008

Los hermanos Restrepo, 20 años

Los hermanos Restrepo son dos jóvenes de 17 y 14 años que desaparecieron el 8 de enero de 1988 en Quito, Ecuador. Ese día, en un control vehicular rutinario, miembros de la Policía Nacional ecuatoriana los confundieron con narcotraficantes y los detuvieron. Los llevaron a los calabozos del Servicio de Investigación Criminal donde fueron bárbaramente torturados. Dado que uno de los jóvenes murió durante la tortura, los policías decidieron matar al otro hermano para que no pueda denunciarlos. Posteriormente, los cadáveres de Carlos Santiago y Pedro Andrés Restrepo Arismendy fueron lanzados a la laguna de Yambo, desde donde nunca se ha podido rescatar sus cuerpos.
En América Latina la historia está llena de injusticias, muerte y desapariciones, desgraciadamente. Pero lo que hace la diferencia es que en el Ecuador esta no era una práctica habitual hasta que llegó al poder el empresario ultraderechista guayaquileño León Febres Cordero en 1984. Asesinatos, represión, excesos policiales han habido siempre, también en el Ecuador. Pero entre 1984 y 1988 el país vivió bajo el régimen de la doctrina de seguridad nacional impuesta por Estados Unidos en todo el continente y, tal como sucedió en el Chile de Pinochet o en la Argentina de Videla, se violaron sistemáticamente los derechos humanos y se impuso el terrorismo de Estado.
Fueron asesinados en supuestos enfrentamientos varios dirigentes de izquierda (Arturo Jarrín, Ricardo Merino, Juan Carlos Acosta) y se produjeron los primeros detenidos-desaparecidos, al estilo chileno, argentino o guatemalteco: la profesora Consuelo Benavides y los hermanos Restrepo, entre los más conocidos.
Los padres de estos jóvenes han dado una lucha incansable durante estos 20 años para pedir verdad, justicia y encontrar los cuerpos de sus hijos. Por eso su caso es emblemático y hoy todas las organizaciones de derechos humanos del Ecuador han organizado un gran acto en recuerdo de estos chicos, pero también en homenaje a Pedro Restrepo, el padre, que durante 7200 días y 7200 noches ha buscado, golpeado puertas, marchado por las calles, dado entrevistas, creado y perdido esperanzas, sin poder recuperar a su hijos (la madre, Luz Elena Arismendy, falleció en un accidente automovilístico, sin encontrar respuestas).
En 1990 el presidente Borja crea una Comsión Internacional para aclarar el caso, la que determina que la Policía es responsable, pero esta institución saca un informe propio en que concluye que “los niños perecieron en un accidente de tránsito y fueron devorados por la fauna fluviomarina de la Quebrada Pacha". (!!!??)
Ante la falta de justicia en el país, los padres presentaron el caso a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que estableció que fue crimen de Estado, obligando a llevar el caso a tribunales y entregar una indemnización. El juicio condenó a 5 de los 33 sindicados: los policías que actuaron directamente, pero absolvió a los autores intelectuales: el ministro de Gobierno de la época y su sucesor y el presidente Febres Cordero.
Rafael Correa, el actual presidente ecuatoriano, creó una Comisión de la Verdad para que investigue todas las violaciones a los derechos humanos ocurridas en el país (más de 300 casos, incluyendo el de Julio García), pero su acción todavía está pendiente.
Ver, además:
http://www.elcomercio.com/solo_texto.asp?id_noticia=12548
http://www.ciudadaniainformada.com/noticias-ecuador.php?id=8842
http://www.cedhu.org/html/modules.php?name=News&file=article&sid=484

viernes, 4 de enero de 2008

Algo más sobre el drama colombiano

A propósito de la última opinión que agregué en este espacio, surgen comentarios y ganas de sumar elementos al análisis.
¿Cómo entender este drama en el que se debate Colombia desde hace más de 50 años?: guerrilla, secuestro, sicarios, droga y un Estado incapaz de dar garantías a todos los ciudadanos.
En el artículo anterior, mi afán no era analizar culpabilidades ni entrar en detalles sobre una situación que uno no conoce en su desarrollo diario, sino dar una opinión sobre el hecho concreto de la liberación de rehenes que estuvo cerca de ocurrir pero fracasó.
En el tema de los secuestros, uno de los grandes culpables son las FARC, porque no tienen derecho ni justificación para mantener retenida a la gente por meses y años, en clara violación a los derechos humanos más elementales. Con los años, las FARC han dejado de lado los objetivos políticos para transformar el secuestro en un medio de sobrevivencia. Pero no son los únicos que usufructan del secuestro en Colombia, desgraciadamente (ver editorial de El Mostrador de ayer 3 de enero).
El gobierno de Uribe también tiene responsabilidad, por acción u omisión, porque no da curso a una negociación que encuentre vías de solución. Su vínculo moral, intelectual o real con los paramilitares (no se puede afirmar cuál relación es, pero alguna existe y esa forma paramilitar de presentarse fue un elemento clave para ganar la presidencia, pues buena parte de la población creyó que con guerra e imposición de la fuerza el Estado podría terminar con estas lacras), así como su cercanía con los lineamientos del Pentágono y la Casa Blanca no le permiten negociar, pues Uribe aparece como inflexible y no es un interlocutor confiable. Y lo ha demostrado en las últimas semanas, creo yo.
Colombia tiene grandes cosas de las cuales sentirse orgullosa: García Márquez, Cartagena de Indias, Cali y las caleñas (que son como las flores), Santa Marta (que tiene mar pero no tiene montaña), Medellín, el vallenato, la cumbia, su café, Macondo, bellezas naturales, pero es un país del que solo se sabe por las atrocidades humanas. Y para que eso cambie (esto se ha escuchado un millón de veces) todos los actores deben aportar y ceder algo, como en toda negociación, porque mientras uno de los actores quiera imponer su único punto de vista estos dramas denigrantes como el secuestro seguirán llenándonos de angustia e impotencia.
Asimismo, es necesario decir que la vida diaria de los colombianos es normal en términos generales y se desenvuelve como en cualquier otro lugar, pero coexiste un natural dejo de intranquilidad.

martes, 1 de enero de 2008

Nadie ganó, todos hemos perdido

La lamentable interrupción de la liberación de 3 rehenes en manos de las FARC me parece que ha sido la peor solución posible para este caso que ha concitado la atención del mundo entero en este fin de año.
Si se producía la entrega, el triunfo hubiera sido de todos, unos más que otros quizás, pero sobre todo de las razones humanitarias. Al no concretarse la liberación, creo que todos los actores han sido derrotados. Perdió Chávez porque iba a tener un gran éxito diplomático, humanitario y mediático; perdió Uribe porque con su óptica guerrerista demuestra que la vida de los secuestrados es un valor menor para él en relación con sus estrechos principios políticos; han perdido las FARC, porque el canje tal como estaba planificado revitalizaría su alicaido prestigio internacional.
Pero por sobre todo han perdido los secuestrados y sus familias. No solo los 3 que iban a ser entregados y que todavía pueden serlo, sino los centenares que están en cautiverio desde hace años y que veían en esta primera entrega de rehenes una luz de esperanza para sus propios casos.
En forma más secundaria, se afecta también en algo el papel de Francia, de los mediadores internacionales y de la Cruz Roja, ya que su colaboración no alcanzó para culminar con éxito una operación planificada con lujo de detalles.
No sé quien tenga la razón y quien no en la controversia que impidió la liberación. Alguien ha sido engañado, lo cual significa que alguno de los actores provocó un engaño en el que se enredó todo (porque no quisiera creer que alguien ha mentido, prefiero pensar que fue engañado; mentir cuando se juegan vidas humanas sería una crueldad impresentable). ¿Fue engañado Uribe con el cuento del niño?, está el Ejército colombiano realizando operaciones militares sin conocimiento de sus propias autoridades? o es ésta una excusa de las FARC? Quién sabe!! En las próximas semanas probablemente se sabrá.
En mi modesta opinión, quedan tres elementos en el tapete: la extrema molestia de Uribe al sentirse marginado de las negociaciones; la solidaridad y entrega sin límites que demuestra Chávez, aunque su impulsividad le haga hablar de más muchas veces; las dudas políticas de las FARC en caso de entrar en este proceso de liberación de secuestrados.
Pero también queda como elemento positivo, la conciencia que se ha generado a nivel internacional sobre este drama humano. Y en esto Sarkozy, Chávez y la familia de Ingrid Betancourt han hecho un gran aporte.