domingo, 29 de julio de 2007

Un peligro para la sociedad

Imperturbable, prepotente, despectivo, pero sobre todo intocable. Así era el general Fernando Torres Silva en los tiempos de la dictadura. Como auditor general del Ejército era quien encabezaba los juicios e investigaciones que requería Pinochet para mantener su férreo poder. Y el Fiscal Torres era uno de sus perros más fieles.
Por eso, verlo ahora detenido por orden de un tribunal que investiga las violaciones a los derechos humanos en dictadura es una alegría muy grande. Aunque esté en una cárcel de lujo, lleno de comodidades, pero está preso al fin y al cabo. Y eso era algo que supongo él nunca pensó vivir, pues era faldero del dictador.
Torres Silva es uno de los cinco o diez personajes más sombríos de la dictadura. El se sentía impune, porque no se manchaba las manos, como Krasnoff Marchenco, el guatón Romo, el Fanta, Fuentes Morrison, Alvaro Corbalán o Moren Brito, pero era el que dirigía desde atrás los operativos y ajusticiamientos (así como el cura Hasbún los justificaba).
Así ocurre por ejemplo con la investigación por la muerte del químico de la DINA Eugenio Berríos, en que Torres Silva e Ibarra coordinaron su huida de Chile y su posterior asesinato en Uruguay. O el del cabo Leyton, que fue asesinado con el gas sarín producido por Berríos, y por el que Torres ha sido por fin detenido.
Sus abogados han solicitado al juez instructor su libertad provisional y el tribunal se la ha negado, aduciendo lo que Chile sabe hace desde hace 30 años: que el Fiscal Torres es un peligro para la sociedad.

lunes, 23 de julio de 2007

Manuel Rodríguez

Anoche dieron en televisión la película dedicada a Manuel Rodríguez, correspondiente a la serie "Héroes". Ya que ninguno de los dos capítulos anteriores los había visto -ni el dedicado a José Miguel Carrera, porque no supe la fecha de exhibición, ni el de O'Higgins porque no me interesaba- estaba muy atento a ver si esta serie era la típica visión conservadora de Canal 13 y me encontré con una gran sorpresa.
Me llamó mucho la atención lo bien hecha que está la película, la gran actuación de Benjamín Vicuña y de todo el elenco y algunos mensajes muy inteligentes, como el pañuelo rojo por ejemplo y la dedicatoria final a un desaparecido rodriguista.
Pero lo que más me gustó es que rescata la vida de Manuel Rodríguez como se enseñó siempre en Chile, hasta antes del golpe de 1973, mostrando que los Carrera y Rodríguez fueron organizadores, creadores y republicanos, mientras que O'Higgins fue un fascista, tirano, asesino y ambicioso de poder. Supongo que ahora mucha gente entenderá por qué la dictadura elevó a O'Higgins casi hasta los altares y, además, pasó al limbo del olvido a los hermanos Carrera y a Manuel Rodríguez. Pinochet se identificaba con O'Higgins (¿obvio no?) y con este rescate de la historia espero que queden cada vez menos dudas sobre el papel que corresponde a cada personaje en la historia. Es parte de la redemocratización del país.
En 200 años es primera vez que se hace un trabajo así sobre Manuel Rodríguez, para televisión y de difusión masiva (Pedro Siena había hecho en 1925 la primera película chilena, de cine mudo, titulada "El húsar de la muerte") y ha sido demasiado atinado para mi gusto.
Por último, y sin desmerecer en nada lo exhibido, en mi modesta opinión a la película yo le hubiera agregado dos detalles: una mención al poema de Neruda (...pasando por San Fernando y amaneciendo en Pomaire, por ejemplo) y haber mostrado el monumento hermosísimo levantado en Tiltil en el lugar donde Manuel Rodríguez fue asesinado, al que le falta mantenimiento y arreglar sus sectores adyacentes.

miércoles, 4 de julio de 2007

Notas breves con malos ejemplos

Todos los días hay miles de noticias. Unas más importantes, otras más trascendentes y otras más impactantes. Y muchas que quedan en un segundo plano, generalmente por el poco interés que le dan los medios a ciertas notas. Yo mencionaré tres hechos que me han llamado la atención en estos últimos días:

* Hace unos 8 ó 9 años se cayó una pasarela peatonal en la Caleta Portales a causa del exceso de peso provocado por las miles de personas que van cada 31 de diciembre a ver los fuegos artificiales con que Valparaíso celebra le llegada de un nuevo año. La justicia condenó al municipio a pagarle una importante indemnización a los heridos y a las familias de los fallecidos aquella noche. Pero los municipios son pobres, no tienen "un chanchito" al cual recurrir si deben hacer un gasto extraordinario. Y la Municipalidad de Valparaíso no dispone de los más de 800 millones de pesos que debe cancelar. Por lo tanto la Corte decidió que si no paga irá preso el alcalde. ¡¡Qué absurdo!! Además que este alcalde no cumplía función alguna en el municipio cuando ocurrieron los hechos. Finalmente, la Municipalidad venderá un parque para poder pagar las indemnizaciones.
Sin embargo yo creo que se ha actuado mal con Valparaíso. El Estado debió entregarle esos recursos al municipio para que no tenga que vender UN PARQUE!! Si el gobierno puede sacar de las arcas fiscales 290 millones de dólares para tapar hoyos del Transantiago, por qué no puede igualmente darle un millón y medio de dólares a Valparaíso, que además ha tenido que sufrir catástrofes bastante grandes y sus recursos no le alcanzan.

* El cowboy dueño del mundo decidió indultar a Lewis Libby, asesor del vicepresidente Dick Chenney, que había sido condenado a 30 meses de cárcel por divulgar información de inteligencia. Según Bush, la condena era injusta y se metió por el culo el fallo judicial. ¿Ese es el ejemplo de democracia que se quiere mostrar al mundo e imponer en el mundo árabe?

* Por último, la nula capacidad de análisis de la mayoría de los periodistas deportivos pasó por alto un hecho a mi criterio grave. Ante la ausencia del capitán y vicecapitán de la selección chilena para el partido de hoy por Copa América (por lesión uno y suspensión el otro), le entregaron la jineta a un jugador que hace un mes fue suspendido por sus dichos racistas en contra de un rival. ¿Cómo pueden darle la representación de una selección nacional a un tipo así? Significa que el entrenador y los dirigentes avalan el racismo y que quienes tienen que dar lineamientos claros no tienen conceptos éticos y morales apropiados para cumplir sus funciones. Es un muy mal ejemplo, sobre todo cuando el fútbol es una actividad que tiene mucha influencia en la sociedad y es espejo para la mayoría de la población, especialmente para los jóvenes. Sanhueza es un racista y nunca debió ser capitán de la selección chilena. Ni siquiera en un amistoso. Está Suazo, estaban Tello, Lorca, Villanueva, Contreras, Fierro, que podían serlo, pero designaron AL UNICO jugador que ha sido castigado por racismo en Chile. ¡Vergonzoso!

sábado, 23 de junio de 2007

Estos son "dos pájaros de un tiro"

Serrat y Sabina anunciaron en la Casa de América de Madrid la gira que harán de junio a diciembre, con más de 50 conciertos en España y América Latina.
"Esta gira es una ilusión a cumplir -dijo el Nano- ya que siempre quise ser Sabina... sobre todo cuando no conocía a Sabina".
"En mi caso, dice Joaquín, es la realización de un sueño irrealizable que ni siquiera hubiera imaginado cuando tocaba las canciones de Serrat por los bares de Londres".
Y agrega que aunque llevan varias décadas compartiendo amistad y canciones, aún tienen mucho que hablar, "sólo que en vez de contar nuestras respectivas aventuras sentimentales ahora hablamos de lo que nos ha prohibido el médico".
En el concierto repasarán sus carreras e intercambiarán su repertorio, porque juntos forman "una pareja de hecho y de deshecho".
Esperémoslos, el 24 de noviembre en la Quinta Vergara. Lo único malo es que se han acostumbrado en este país a cobrar demasiado caro por cualquier espectáculo. Las entradas están siempre a precios inalcanzables. Así no se promueve la cultura. Solo se trata de sacar la mayor utilidad posible para el bolsillo de las empresas productoras de espectáculos.
Sea como sea, ¡¡ enhorabuena Serrat y Sabina!!, dos pájaros de un tiro!!

jueves, 14 de junio de 2007

Como peleas de perros

Los renovados se están empezando a dar de mordiscos públicamente. Ese señor Ominami (que se cree aristócrata solo por ser senador desde hace 14 años) se fue contra ese otro caballero Viera-Gallo (que sí se siente conde o duque), por la indicación presentada al proyecto de los 290 millones de dólares p'al Transantiago, que intenta reparar algo de las cagadas que dejó amarradas Lagos antes de dejar el gobierno, en beneficio de 10 grandes empresarios.

Unos meses antes, otra jauría, la del PPD, se mordió de ida y de vuelta. Bitar, Schaulsohn, Girardi, Valenzuela, el inefable Fernando Flores y un montón de otros perros más chicos se dieron con todo y lo más públicamente posible, para que todo el país los pueda calibrar bien.

No hay mucho donde elegir en Chile. Nadie manifiesta tener propuesta de país, nadie parece preocuparse de algo más que los intereses propios y de sus amigos y financistas. Trivelli se presenta por su cuenta, Flores también, Adolfo se muere de ganas y ni qué decir en la derecha: se miran pero no se tragan, nadie con nadie, y todos desconfían del de al lado.
¿Ese es el país "desarrollado" que según ellos están construyendo? Ya lo dijo De la Parra, estos jaguares no son más que jurel tipo salmón.
PD: Jorge Pizarro, senador DC bastante aterrizado y creible, definió anoche en TV esta "pelea de perros" como "una bolsa de gatos". Total, digo yo, todo queda entre animales (16/06).
PD2: He pensado que quizás muchos no sepan a qué me refiero con eso de "los renovados". Bueno, son aquellos personajes que eran socialistas en los 70, que después vivieron un exilio cómodo, tibio y regaloneado en Francia, Italia, Alemania(s), Canadá y hasta EE.UU., y que volvieron absolutamente neoliberales, pero que descaradamente se siguen llamando "socialistas", como Lagos, Ominami, Ricardo Núñez, Garretón y otros. Son los más aborrecibles, por traicionar sus principios, engañar a la gente apareciendo como de izquierda pero actuando como de derecha y no reconocer su vuelta de chaqueta.

domingo, 10 de junio de 2007

CELCO, un nombre que se repite, irremediablemente

La empresa Celulosa Arauco Constitución, conocida comunmente con la sigla CELCO, es una multimillonaria empresa del rubro forestal, que produce y exporta celulosa a los mercados internacionales, especialmente el asiático. Para ello, destruye el bosque nativo en miles y miles de hectáreas en el país.
Pero además, CELCO es un nombre ligado a las más descaradas prácticas de explotación de los recursos naturales, a la esclavización de sus trabajadores y a los principales desastres ecológicos ocurridos en Chile en los últimos tiempos:

La planta de CELCO en Valdivia fue la causante de la contaminación en el río Cruces que provocó la muerte de miles de cisnes que tenían en ese lugar su hábitat, que era especie protegida pues está en peligro de extinción.
En la planta Nueva Aldea, CELCO fue acusada de contaminar el agua potable que consumen 50.000 personas producto de la emisión de dioxinas hacia el río Itata.
En esa misma planta, en el sector costero de la provincia de Ñuble, un accidente radioactivo dejó a 4 trabajadores con severas lesiones, uno de los cuales debió ser enviado a hacerse tratamiento médico en Francia.
Ahora, la planta CELCO de Licancel, en la provincia de Curicó, ha provocado un tremendo desastre en el río Mataquito, que ha dejado miles y miles de peces, aves y especies marinas muertas. Los funcionarios que están recabando información para explicar el desastre, han encontrado varias descargas de residuos industriales líquidos (RILES) hacia el río que no habían sido informados y que no cumplen con las regulaciones medioambientales, como hace habitualmente CELCO.
Y para no inventar el agua tibia, reproduzco un artículo que comparto:

CELCO y el capitalismo salvaje.
Malestar en la civilización le llama la cursilería culta a la sensación inconfortable en que ha quedado la política frente a la ciudadanía y su malestar por los abusos de CELCO. En Primera Piedra le llamamos malestar en la barbarie, porque de civilización lo que esta empresa hace no tiene nada. La barbarie del capitalismo salvaje de CELCO solo puede ser controlada por las instituciones del Estado y la ley. Los dueños y gerentes de CELCO son empresarios lumpen, sólo equiparables al crimen organizado. No venden droga pero mienten, corrompen, engañan a las autoridades, atentan contra la salud de la población de manera reiterada. Y de cada delito y mentira obtienen nuevos plazos y procedimientos que les ayudan a validar la comisión de sus delitos. ¿Quién detiene este tipo de violencia criminal? ¿Que tiene que ver la actividad empresarial honesta y el funcionamiento del mercado con esto? ¿Es diferente CELCO al cartel de La Legua y el gerente o presidente de su directorio tiene alguna diferencia con el Perilla? El tema de la sustentabilidad ambiental es un problema de nuestro desarrollo. Es hora de evitar que se transforme nuestro territorio en un vertedero miserable de todas las excrecencias del capitalismo salvaje del cual CELCO ha dado muestras hasta la saciedad de ser el mayor cartel criminal.
(Tomado de "Primera Piedra" Nº 208, Análisis Semanal del 11 de Junio del 2007).

sábado, 12 de mayo de 2007

Blair, Tombolini y los millones de Lagos

En la última semana nos hemos informado de diversas noticias. De las importantes y de las no importantes.
El anuncio de que Blair dejará el gobierno británico es importante. Que un descarado y demagogo como Tony Blair se vaya a su casa es muy bueno para el mundo. Blair se burló de la gente y de las esperanzas que el pueblo puso en él. En 1997 ganó con el 67% de los votos y con una mayoría legislativa desusada. En Escocia por ejemplo, el Laborismo ganó esa vez todos los escaños, sin dejar ninguno a los conservadores. Ese hombre, que recogió ese inmenso apoyo (como todos los socialdemócratas de hoy) dió vuelta la espalda a su pueblo, aplicando feroces medidas neoliberales que desmantelaron lo poco que la Thatcher había dejado en pié. Pero lo más grave es que fue el gran aliado del principal terrorista internacional: George W. Bush. Blair quedará en la historia no solo como el traidor de los intereses del pueblo británico sino (al igual que Aznar) como el tonto útil de Bush para ampararle los peores actos que la política internacional conozca desde los tiempos de Hitler. ¡Chao Blair!

Otro personaje, de tono menor por supuesto, es Patricio Tombolini. Un politiquerito del radicalismo chileno que fue juzgado por la recepción de coimas en la adjudicación de plantas de revisión técnica de vehículos mientras trabajaba en el Ministerio de Transportes. Muchos años después, la Corte Suprema le ha levantado la condena de primera instancia. Leyendo en su favor el fallo, Tombolini se ha dedicado a decir que la justicia lo ha declarado inocente, pero a mi entender lo que pasó es que no pudo comprobar su culpabilidad con elementos probatorios. Desgraciadamente los medios de comunicación le dan espacio y lo levantan casi como víctima. Pero Tombolini no es víctima. Y su nombre quedó como sinónimo de malos manejos y chanchullos. Ojalá no llegue a tener puestos importantes pues sería un nuevo mal ejemplo para la ética y moral de un país.

Por último, el Ministro de Transportes informó que pedirá una partida de 290 millones de dólares para cubrir los déficits del Transantiago. Ese dinero debería cancelarlo Ricardo Lagos y su equipo. Ellos inventaron y dejaron amarrados los detalles de este fallido plan de transporte público y son los grandes responsables de su fracaso social y económico. En el antiguo sistema de transporte el Estado no ponía ni un solo centavo y ahora, gracias a la "modernidad" laguista, hay que dedicar inmensos recursos para suplir los errores de concepción e implementación del plan. Por suerte el cobre ha dejado grandes utilidades, pero esos dineros debieran servir para mejorar las condiciones y calidad de vida de todos los chilenos y no para tapar los hoyos dejados por un gobierno que fomentó la concentración económica y promovió llenar los bolsillos de los más ricos. Que Lagos pague los 290 millones de dólares. La plata de todos no debe ser para enmendar las políticas demagógicas pero en el fondo antipopulares del laguismo.

domingo, 6 de mayo de 2007

Grave, gravísimo

El jueves 3 de mayo el trabajador forestal de 26 años Rodrigo Cisternas murió en Arauco baleado por carabineros que resguardaban la entrada de la empresa. Él formaba parte de las movilizaciones de los trabajadores forestales que reclaman mejores condiciones salariales de parte de los contratistas de la empresa Celulosa Arauco. Cisternas respondió a la agresión policial embistiendo con una retroexcavadora y a 20 kms por hora contra los vehículos de Carabineros, pero ello no autoriza a la policía a disparar a matar, como si estuviéramos en dictadura.
Curanilahue se ha volcado de manera impresionante a las calles para despedir los restos mortales de Cisternas. Es que la población de Arauco es la más pobre de Chile. El carbón y las grandes plantaciones forestales les han sacado los pulmones por cientos de años y ellos siguen ahí, sin futuro ni esperanzas. Al cerrarse las minas de carbón se generaron planes de diversificación laboral que no han tenido éxito (quizás la única excepción es el call center del Banco del Estado) y la gente de la provincia de Arauco sigue aferrada a una sobrevivencia que debiera indignar a quienes tienen como parámetros los malls y la mesa bien servida. Los trabajadores forestales durante el funeral destacaban que Rodrigo Cisternas luchaba "por llevar un pan más grande" a su casa, para su mujer y su hijo pequeño, porque en Arauco se lucha por el pan de cada día. Esa es su realidad.
Y matarlos a balazos es tan repugnante como hace cien años mataron a los trabajadores del salitre en la Escuela Santa María.
La democracia le debe a los trabajadores y a la población de Arauco un lugar en sus políticas, no discursos y buenas intenciones. Y a los obreros forestales una mejor calidad de vida, que las empresas de la celulosa (que son dos) se enriquecen de manera desorbitante con la explotación de estos hombres.
Y ahora -además- Carabineros actúa como guardia de seguridad de los empresarios. Para eso no se luchó por la democracia.

sábado, 7 de abril de 2007

Serrat Mô

I quan la tardor faci sonar

els tambors fèrtils de la pluja
mesquineta, s' ensopirà
amb contes de fades i de bruixes.
Mô, Mô, Mô.

Estos versos en catalán, traducidos al castellano significan:
Y cuando el otoño haga sonar
los tambores fértiles de la lluvia
infeliz, se aletargará
con cuentos de hadas y de brujas.
Mô, Mô, Mô.

Joan Manuel Serrat, «Mô». ¡Gracias Eva!

jueves, 15 de marzo de 2007

Un año

Que difícil es evaluar el primer año de gobierno de Michelle Bachelet. Trataré de hacer un primer intento de analizarlo.
Por un lado, creo que la Presidenta le ha dado un nuevo aire a este país. Después de los gritoneos y el mandoneo permanente de Ricardo Lagos (que a todos nos mantenía en tensión), una mujer calmada, empática, que convoca al diálogo, que promueve el intercambio de ideas y la presentación de propuestas ha mostrado que es posible impulsar el respeto social. Una amiga me decía que ahora ve a la gente menos tensa y eso al parecer es cierto. Tanto así que aunque el crecimiento económico ha sido menor del esperado (sin ser malo), los índice de cesantía han disminuido y el tema del empleo ha perdido ese grado de dramatismo que tuvo en los años anteriores.
Yo creo que esta forma de enfrentar los problemas es el gran aporte que dejará Michelle Bachelet en su paso por la Presidencia de la República. Ese cambio cultural que señala que una mujer (tal como cualquier mamá) escucha a su familia, media entre sus miembros y busca una solución que no perjudique a ninguno de ellos en particular. Y el otro gran mérito es que no ha asumido el ejercicio del poder con códigos masculinos. Ella se presenta como mujer, actúa como mujer y se expresa con códigos femeninos. Y puede equivocarse, pero su condición no la pone en juego.
También me parece importante reconocer que aunque no ha modificado el modelo, tampoco ha promovido su brutal imposición, como hizo Lagos. Incluso creo que ha habido una reasignación de recursos con real sentido social aunque con poco impacto mediático.
Por otro lado, la Presidenta ha debido dedicar demasiados esfuerzos a tapar los cráteres que se le abren a consecuencias de malas acciones realizadas en el gobierno de Lagos, como los escándalos de Chiledeportes, que no ocurrieron en este gobierno. O como ese gran problema que se llama Transantiago, que Lagos dejó amarrado, con contratos firmados y operación definida, pero para que implementen otros y se quemen otros. Los errores de diseño y planificación vienen del anterior gobierno y Bachelet y su equipo han tenido que ponerle el hombro como mejor se pueda, asumiendo altos costos, porque trasnformar radicalmente el sistema de transporte público de una ciudad de más de 5 millones es una tarea titánica.
Pero creo que subsiste en Chile un gran problema: el grito destemplado, grosero, agresivo y descriteriado de la derecha. Cualquiera de las estupideces que dice la derecha tiene alto eco y repercusión en la prensa, por lo que el gobierno debe pasar esquivando agresiones y respondiendo estupideces. Primero armaron artificialmente un gran escándalo por el voto para el Consejo de Seguridad, consiguiendo que Bachelet no se atreviera a votar por Venezuela. Luego le hicieron la vida imposible a la subsecretaria de Deportes, que tiene cero responsabilidad en los actos de corrupción conocidos, hasta que la hicieron caer por un hecho absurdo como es su currículum (ella no debió mentir pero ese no era un acto político). Después han pasado semanas y meses hablando de la píldora del día después. Y ahora gritan porque la nueva subsecretaria trabajó con una sicóloga vinculada al caso de Gemita Bueno. Los Longueira, Matthei, Larraín & Larraín, Noboa y otros de esa misma calaña son los seres más abominables de la política chilena y ellos en muchas ocasiones logran paralizar la acción de gobierno. Ellos son los enemigos de Chile, los que impiden trabajar y progresar. Y los que pretenden gobernar algún día, ¡pobre país!
En eso se muestra que lo que le falta a esta Presidenta es malicia, ser manipuladora, politiquera, para manejarse con las malas artes y muñequeos de los políticos, pero a la vez esa es su fortaleza.

martes, 6 de marzo de 2007

Viva Gabo!!

A Gabriel García Márquez se le han rendido muchos homenajes, en muchos lugares y por diversas situaciones. Pero este año se da una situación particular que permite que reciba el más merecido de todos los reconocimientos, para el colombiano más universal de todos. En un día como hoy, 6 de marzo, hace 80 años Gabo nació en Aracataca, un pequeño poblado del caliente departamento del Magdalena, en el Caribe colombiano.
En este año también se cumplen 40 años de la publicación del más insigne de todos sus libros, "Cien años de soledad", 25 años desde que recibió el Premio Nobel de Literatura y 60 años desde que publicó su primer cuento.
Macondo está de fiesta. Y Aureliano Buendía, Ursula, Remedios la Bella, Mauricio Babilonia, José Arcadio, la Mama Grande, la Cándida Eréndida, Florentino Ariza y Fermina Daza en los tiempos del cólera, Santiago Nasar y Angela Vicario con su muerte anunciada, el Patriarca en sus otoños, el coronel que espera que alguien le escriba y el náufrago de ese relato maravilloso. Todos ellos celebran con mariposas amarillas a García Márquez.
Por eso, este es el año de Gabo. Porque se lo merece. Porque es grande, extraordinario, maravilloso, fantástico. Porque tiene un sentido latinoamericanista muy acentuado, porque no se ha dejado obnubilar por los dólares, porque es inteligente, es inquieto, chispeante, sencillo. Porque en un continente lleno de grandes escritores, Gabo la lleva.
Viva Gabo, siempre Gabo!!

Ver también:
http://www.eltiempo.com/gabo/home/index.html
http://sololiteratura.com/ggm/marquezprincipal.htm
http://es.wikipedia.org/wiki/Gabriel_Garcia_Marquez

sábado, 3 de marzo de 2007

Libertad sobre América

Con gran alegría lei hace un par de días un titular que decía "Histórico triunfo de Libertad sobre América". Dado que los yanquis se creen que ellos son América, pensé que la libertad le había doblado por fin la mano al fascista de Bush. Pero después empecé a entender mejor y ¡oh frustración!, la noticia no era de la sección política ni de la que corresponde a las noticias internacionales.
Era simplemente un resultado futbolístico. Libertad de Paraguay había goleado al América de México en la Copa Libertadores y eso no nos lleva a tener más libertad ni más democracia en el continente.
No fue más que un sueño, pero bueno, al menos no nos han quitado la posibilidad de soñar ni tenemos que tener tag ni bip! para tener sueños (aunque quizás Lagos hubiera concesionado los sueños a poderosos financistas internacionales si le hubiera alcanzado el tiempo).

viernes, 23 de febrero de 2007

Sra. Bachelet ¡¡¡POR FAVOOOR!!!

En el marco de la cacareada "seguridad ciudadana", los políticos, parlamentarios, partidos de gobierno y oposición, se empeñaron en modificar las leyes para rebajar la edad de imputabilidad (la nueva ley de responsabilidad penal juvenil debe regir desde junio próximo) de forma que los jóvenes puedan ser juzgados a partir de los CATORCE años. Sin embargo, el día de hoy, al hijo de la ministra de Defensa, ¡¡¡de DIECISIETE años!!!! lo han declarado «sin discernimiento».
Esto demuestra que las leyes, cuando tienen por finalidad reprimir, están dedicadas a los pobres, para aumentar la desigualdad en el país.
El hijo de la ministra Blanlot vive en La Dehesa y es acusado de intento de robo en Algarrobo. Como se mueve en barrios acomodados, entonces no importa que tenga 17 años.
Si fuera de La Pintana y lo pillan robando en Cartagena le darían 5 años de cárcel aunque esté por cumplir recién los 15 años. Así no se construye, así se destruye.
Señora Presidenta, supongo que Ud. nada tiene que ver en este fallo judicial. Pero la política de transparencia debe ser objetivo de todos los órganos del Estado. Por eso le digo que POR FAVOOOOOOR, hechos como este fallo desacreditan cualquier plan por erradicar los malos hábitos en la administración pública y en la administración de justicia. No sé si a esto se le llame corrupción, tráfico de influencias o de otra manera, pero sí estoy seguro que es un muy mal precedente.
PD: El 13 de marzo la Corte de Apelaciones de Valparaíso determinó que el joven tiene discernimiento, es decir, sabe distinguir entre el bien y el mal y, por lo tanto, puede ser llevado a juicio.

lunes, 19 de febrero de 2007

Otra vez con el Transantiago??

Si, perdonen, pero voy a seguir con la cantaleta del Transantiago.
Es que me alegró mucho saber que hay alguien más que piensa como yo respecto a este plan de transporte. En este caso fue un diputado de Quinta Normal, quien en una entrevista responsabilizó al gobierno de Ricardo Lagos de los problemas que enfrenta en sus primeros días al nuevo sistema de transporte. Esto es parte de lo que dijo (*) :
"El ministro Etcheberry, en una cosa inédita, viajó a España y Francia a ofrecerle a empresarios extranjeros una actividad que estaba en manos de chilenos".
"En ese entonces, la Subsecretaría de Transportes decía que era menester entenderse con 15 empresas antes que con tres mil 500 o cuatro mil artesanos, porque así definían a los empresarios pequeños y medianos"
"Yo no puedo pedir tiempo si estoy en mi casa y tengo auto, porque a mí no me afecta. No puedo pedir tiempo cuando se tuvo todo el poder para llevarlo adelante, se ha gastado todo lo que había que gastar en tremendas campañas, en subsidio, infraestructura, porque es la gente la que se está levantando 2 horas antes"
Además, los buses tienen 22 asientos para transportar a 160 pasajeros, ya que de esa forma el sistema es rentable. "¿Veintidós pasajeros sentados y 138 de pie es modernidad, es comodidad?, por supuesto que no"
"No nos olvidemos que este Gobierno recibió este plan absolutamente en marcha, con los contratos firmados, las licitaciones ya hechas, por lo tanto no quedaba otra cosa que tratar de salir adelante lo mejor posible".
(*) La entrevista completa en http://www.emol.com/noticias/nacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=245877

sábado, 10 de febrero de 2007

Transantiago: llegó la hora

Me guste o no me guste el nuevo plan de transporte (que como he dicho antes NO ME GUSTA), me he dado cuenta que la única posibilidad que tenemos los que nos movemos en locomoción colectiva es esperar que el Transantiago funcione bien e –incluso– cooperar para que no sea una catástrofe, pues el fracaso del plan no sería simplemente un problema para el gobierno, sino que nos afectaría a todos los que dependemos del transporte público para movernos de un punto al otro de la ciudad.
Los errores que presente el funcionamiento del Transantiago afectarán gravemente nuestra vida diaria, alterando nuestras posibilidades de llegar al trabajo, poder salir de la casa y regresar, etc. Por esto, solo toca esperar (y ayudar si es necesario) a que el plan ande “como sobre ruedas”.
Suerte Transantiago!!, que a partir del 10 de febrero nos vamos a joder (gracias a Ricardo Lagos), pero será mejor que lo hagamos con buena cara. ¡No nos queda otra!

martes, 6 de febrero de 2007

Liquidaciones, rebajas y descuentos

Se produce una situación casi insólita en el ámbito comercial de Santiago de Chile: todas las grandes cadenas de multitiendas (o tiendas por departamentos como también se les llama: Falabella, Almacenes París, Ripley y otras) promocionan la venta de sus productos con grandes rebajas. Blusas, pantalones, camisas y miles de otros productos se pueden comprar 2 x 1, o con descuentos que van del 40% hacia arriba. La gente entonces anda enloquecida comprando y endeudándose.
Sin embargo hay cosas que me llaman mucho la atención: estas grandes tiendas ya están casi los 365 días del año en “liquidación”, si no es por el invierno es por verano o por época escolar o vacaciones o por 18 ó Navidad, pero el hecho es que se pasan “liquidando”. Entonces, si estas empresas tienen inmensas ganancias y están todo el año de oportunidad, significa que los precios de oferta son los reales y son suficientes para enriquecerse ilimitadamente. Por lo tanto los precios de época “normal” son un abuso, pues si ganan miles de millones vendiendo dos blusas en $ 1.990 quiere decir que cuando las venden en $ 5.990 cada una están ganando más de 1000%. Y así acumulan y acumulan y acumulan...
También es impresionante que los bancos rebajen entre 30 y 50 pesos por cada litro de bencina a sus clientes. Y es algo que no entiendo. ¿Dónde está el negocio de los bancos para rebajar tanta plata en gasolina? Si alguien me lo pudiera explicar le estaría muy agradecido.